Тарасов, Александр Алексеевич. Тарасов Александр Алексеевич – д-р юрид. наук, профессор, зав. кафедрой уголовного права и процесса Института права Башкир-ского государственного университета


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
�MD
343.2
;;D
67.408

L
19

Bkke_^h\Zgb_

\uiheg_gh

ijb

nbgZgkh\hc

ih^^_j`d_

Jhkkbckdh]h

]mfZ
-
gblZjgh]h

gZmqgh]h

nhg^Z
.
Ijh_dl
15-03-00131
J_ZebaZpby

m]heh\ghc

iheblbdb
:
ijh[e_fu

ijZ\hl\hjq_kl\Z
,
ijZ\hijbf_g_gby

b

dZ^jh\h]h
h[_ki_q_gby


J_p_ga_glu
:
H
.
:
.
AZcp_\
,
aZkem`_gguc

^_yl_ev

gZmdb

JN
,
ijhj_dlhj

ih

gZmqghc

jZ[hl_
Fhkdh\kdhc

ZdZ^_fbb

wdhghfbdb

b

ijZ\Z
(
]
.
Fhkd\Z
),
^
-
j

xjb^
.
gZmd
,
ijhn
.,

L
.
G
.
GmjdZ_\Z
,
ijhn
.
dZn_^ju

m]heh\gh]h

ijZ\Z

Mnbfkdh]h

xjb^bq_kdh]h
bgklblmlZ

�F

Jhkkbb
(
]
.
MnZ
),
^
-
j

xjb^
.
gZmd
,
ijhn
.,
B
.
:
.
Kdmih\Z
,
gZqZevgbd

mijZ\e_gby

aZsblu

iheblbq_kdbo

ijZ\

ZiiZjZl
Z
Miheghfhq_ggh]h

ih

ijZ\Zf

q_eh\_dZ

\

Jhkkbckdhc

N_^_jZpbb
,
dZg^
.
bklhj
.
gZmd
,
^hp
. (
]
.
Fhkd\Z
)




LZjZkh\
,
:e_dkZg^j

:e_dk__\bq
.

L
19

J_ZebaZpby

m]heh\ghc

iheblbdb
:
kh\j_f_ggu_

ijh[e_fu

m]heh\gh]h

b

m]heh\gh
-
ijhp_kkmZevgh]h

ijZ\hl\hjq_kl\Z
,
ijZ\h
-
ijbf_g_gby

b

dZ^jh\h]h

h[_ki_q_gby
. 2-
_

ba^
.,
bki
.
b

^hi
.:
fhgh]jZnby
/
dhee
.
Z\lhjh\
;
ih^

h[s_c

j_^
.
^
-
j
Z

xjb^
.
gZmd
,
ijhn
.
:
.
:
.
LZjZkh\Z
.
F
. :
XKLBPBY
, 2016. 264
k
.

ISBN 978-5-4365-1453-6
DOI 10.15216/978-5-4365-1453-6



fhgh]jZnbb

ij_^klZ\e_gu

j_amevlZlu

f_`^bkpbiebgZjgh]h
m]heh\gh
-
ijZ\h\h]h

b

m]heh\gh
-
ijhp_kkmZevgh]h

bkke_^h\Zgby

ijh[e_f

ZglbdjbfbgZevghc

^_yl_evghklb

kh\j_f_ggh]h

jhkkbckdh]h

]hkm^Zjkl\Z

hl

jZajZ[hldb

__

dhgp_ilmZevguo

hkgh\

^h

\hiehs_gby

m]heh\gh
-
iheblbq_kdbo

b^_c

\

l_dklZo

aZdhgh\

b

\

ijZ\hijbf_gbl_evghc

ijZdlbd_
.
D
gb]Z

Z^j_kh\ZgZ

klm^_glZf
,
fZ]bkljZglZf
,
ZkibjZglZf
b

ij_ih^Z\Zl_eyf

xjb^bq_kdbo

\mah\
,
ijZdlbdmxsbf

xjbklZf
,
ij_^
-
klZ\eyxsbf

\k_

ijhn_kkbhgZevgu_

khh[s_kl\Z
,
\k_f
,
dlh

bgl_j_km_l
-
ky

ijh[e_fZfb

m]heh\ghc

iheblbdb
,
ijZ\hkm^by

b

ijZ\h\h]h

]hkm^Zjkl\Z
.

�MD
343.2
;;D
67.408





Dhee_dlb\

Z\lhjh\
, 2016
ISBN 978-5-4365-1453-6

HHH

XKLBPBY
, 2016

Авторы
Тарасов
Александр
Алексеевич
профессор
кафедрой
уголовного
права
ского
государственного
университета
введение
заключение
совме
Шариповой
параграфы
1.1, 1.2, 3.1, 3.2;
глава
совместно
Фроловой
Сагитдиновой
Шариповой
Рашитовна
преподава
головного
права
процесса
ского
государственного
университета
параграфы
1.6., 2.1.;
раграфы
1.1., 1.2.,
введение
заключение
совместно
совместно
Фроловой
Сагитдино
Марина
Борисовна
наук
доцент
уголовного
права
са
права
кирского
государственного
университета
параграфы
1.3, 1.4, 2.2.
наук
параграфы
1.4, 2.3, 3.2;
совместно
Сагитдиновой
Шариповой
Ахмадуллин
Азат
Саяфович
канд
доцент
уголовного
права
процесса
Института
права
Башкирского
госу
университета
параграфы
2.4, 3.3.
Дистанова
кафедры
уголовно
процесса
Института
Башкирского
государственного
параграф
2.6.
Дмитрий
Андреевич
аспирант
уголовного
права
процесса
Башкирского
государственного
параграф
2.5.
Габдрашитова
Венера
Рауилевна
ассистент
уголов
ного
права
процесса
Института
Башкирского
государственного
параграф
7.
Сагитдинова
Зульфия
Индусовна
уголовного
права
процесса
Института
права
Башкирского
государственного
университета
совместно
Фроловой
Шариповой
3
Оглавление
............................................................................................................. 6
Глава
Концептуальные
основы
реализации
уголовной
современного
российского
государства
................. 8
1.1.
Понятия
уголовная
реализация
уголовной
политики
междисциплинарного
........... 8
1.2.
Социально
сущностные
нормативно
правовые
служебно
процедурные
реализации
уголовной
политики
проблемы
соотношения
......................................................................... 17
1.3.
Международные
международное
право
реализация
российской
уголовной
политики
примере
событий
2014-2016
годов
) .................................................................................... 32
1.4.
Проблема
соотношения
уголовной
России
................................................................. 51
1.5.
Экономические
реализации
уголовной
политики
............ 59
1.6.
Информационные
факторы
реализации
уголовной
политики
........ 91
Глава
Некоторые
современной
реализации
уголовной
политики
............................................ 101
2.1.
Проблема
подмены
принятого
закона
при
применении
............................................................................. 101
2.2.
Праворазъяснительная
практика
Конституционного
Верховного
системе
форм
реализации
уголовной
политики
............................................................................. 109
2.3.
Ограничение
национальной
юрисдикции
проблема
реализации
уголовной
политики
................................. 127
2.4.
Отражение
отдельных
проблем
реализации
уголовной
политики
статистической
отчетности
правоохранительных
органов
........... 141
2.5.
Государственная
деятельность
уголовно
реализации
уголовной
политики
............... 151
2.6.
Исполнение
промежуточных
судебных
решений
мер
реализации
уголовной
политики
........................... 166
2.7.
Восстановительный
подход
реализации
уголовной
политики
отношении
несовершеннолетних
................................... 174
Глава
Обратная
связь
государством
обществом
основа
реализации
уголовной
.................. 193
3.1.
Отражение
проблем
реализации
уголовной
политики
массовом
общественном
сознании
историко
................... 193
3.2.
Стереотипы
профессионального
правосознания
проблемы
обратной
правоохранительной
общества
.......... 208
4
3.3.
Издержки
обратной
связи
угроза
системности
уголовного
закона
................................................................................ 221
3.4.
Проблема
достоверности
ведомственной
отчетности
реализации
уголовной
политики
современной
........................................................ 232
Глава
Новые
образовательные
технологии
системе
обеспечения
уголовной
политики
.. 240
.................................................................................................... 260
5
Введение
уголовной
политики
самом
широком
смысле
антикриминальная
которую
представи
разных
отраслей
знания
зависимости
принципиальных
воззренческих
установок
называют
борьбой
преступностью
противодействием
преступности
контролем
над
преступностью
населения
преступности
треть
ных
вариантах
словесного
разных
сочетаниях
другом
Содержание
науке
вызывает
принципиальных
споров
притом
уголовной
политики
сами
себе
всегда
предметом
ожив
полемики
Уголовная
политика
реализуется
разработке
принятии
нормативно
правовых
имеющих
ошение
уголовного
уголовно
исполнительного
уголовно
процессуального
права
видах
тельности
сфере
уголовной
юстиции
уголовной
масштабный
социально
правовой
феномен
действие
которого
только
может
быть
огра
ничено
рамками
какой
конкретной
отрасли
права
распростра
пределы
всех
азванных
сфер
правотворческой
воприменительной
Любые
уголовно
политические
идеи
социально
обусловлены
рождаются
реальных
потребностей
конкретный
исторический
момент
процессе
законотворческой
сначала
приобретают
нормативно
правовых
предписаний
затем
вновь
реальную
посредством
правоприменения
реализуется
уголовная
всех
концептуальные
уголовно
политические
идеи
трансформируют
подвергаясь
обработке
правосознанием
представителей
разных
циальных
руководствующихся
собственными
групповыми
индивидуальными
интересами
благодаря
изначальные
идеи
способны
измениться
предлагаемой
монографии
предпринята
попытка
междисцип
научного
осмысления
уголовно
правовых
уголовно
процессуальных
реализации
уголовной
политики
предложе
некоторые
направления
решения
внимание
авторы
зависимость
реализации
уголовной
политики
разных
факторов
характерных
современного
российского
общества
оказывающих
влияние
6
трансформацию
концептуальных
уголовно
политических
идей
процессе
воплощения
правоприменительной
практике
Поскольку
реализация
уголовной
всех
направлениях
зависит
мировоз
зренческих
установок
специальный
монографии
посвящен
проблемам
модернизации
методического
печения
дического
образования
современной
России
Авторы
обращаются
широкого
нормативно
правовых
разных
исторических
международным
русскому
дореволюционному
зарубеж
Поскольку
монографии
напи
базе
российского
законодательства
учетом
внесенных
изменений
дополнений
тября
2015
года
основных
источников
Уголовного
кодекса
Российской
Федерации
процессуального
кодекса
Российской
обозначения
специ
оговорено
иное
использованы
информационные
справочно
правовой
системы
                                                           
кодекс
Федерации
1996
информации
Электронный ресурс
]. URL:http://www.pravo.gov.ru (
дата
: 30.11.2016).
процессуальный
Федерации
Официальный
Электронный ресурс
]. URL:http://www.pravo.gov.ru (
дата
30.11.2016).
7
Глава
Концептуальные
основы
реализации
уголовной
политики
современного
российского
государства
Понятия
уголовная
политика
уголовной
политики
междисциплинарного
исследования
Понятие
уголовная
политика
отечественной
ровой
юриспруденции
раньше
последней
четверти
выдающийся
дореволюционный
криминолог
пишет
Курсе
уголовной
связи
уголовной
социологией
1910
года
издания
науке
уголовной
для
сийских
университетов
представляющей
собой
существую
не
мерах
преступностью
дореволюционных
трудах
уголовную
политику
всего
определяли
именно
связанную
иначе
уголовного
права
Чубинскому
уголовного
права
уголовной
антропологией
уголовной
социологией
отрасли
впоследствии
современной
минологии
которая
степени
уголовную
Предметом
изучения
уголовной
политики
варианте
качестве
основного
единствен
ного
элемента
ученые
всегда
государственную
ржанием
которой
преступно
репрессивные
превентивные
само
всегда
настраивало
практическое
воплощение
идей
результатов
статистических
социологических
исследова
поэтому
уголовной
политикой
называли
еще
особый
вид
связанной
противодействием
реступности
контролем
предупреждением
преступлений
Сегодня
уголовной
политикой
понимают
составную
государства
сфере
преступностью
ределены
принципы
основные
задачи
формы
методы
                                                           
Курс
уголовной
уголовной
вступ
статья
, 2010.
.3, 4-5.
Чубинский
уголовной
уголовной
как
составного
элемента
науки
вступ
статья
, 2010.
8
контроля
преступностью
современной
науке
сосуществуют
подходы
определению
самого
уголовной
выделению
Эти
расхождения
принципиальными
Лопашенко
употребляет
словосочетания
уголовная
политика
уголовно
правовая
политика
синонимы
считает
определяющей
государства
отиводействия
преступности
осно
стратегии
уголовно
исполнительной
уголов
процессуальной
криминологической
Отождествление
понятий
уголовно
правовая
политика
уголовная
политика
видится
оптимальным
поскольку
процессуалиста
снижает
удельный
вес
процедурной
составляющей
реализации
уголовной
переоценивать
критического
замечания
тоже
оснований
скорее
всего
традиционно
узком
толковании
термина
уголовно
правовой
исключительно
значении
правовой
бесспорно
сосредоточим
внимание
понятии
реализация
уголовной
включение
которую
политики
уголовно
процессуальной
правоохранительной
говорят
отдельные
авторы
, – «
судебно
следственной
никем
оспаривается
Относительное
единодушие
характерно
определения
составляющих
реализации
уголовной
политики
правотворчест
смысле
совершенствование
уголовного
законодатель
есть
создание
материального
уголовного
право
применение
всей
системы
уголовной
юстиции
применению
уголовного
права
использованием
этого
специальных
процедур
рованных
уголовно
процессуальным
законом
поводу
реализации
уголовной
политики
правового
воспитания
вовой
пропаганды
привлечения
населения
профилактике
преступле
ученых
расходятся
возможным
исходить
узкой
трактовки
форм
реализации
уголовной
политики
ориентируясь
классическое
понимание
литики
деятельности
которая
государственным
органам
уполномоченным
                                                           
юридическая
энциклопедия
.:
Издательский
ИНФРА
.995.
политика
.:
Волтерс
Клувер
, 2009.
.25.
.995.
9
правотворческую
правоприменительную
Вместе
подчеркнем
человеческая
области
права
опосредована
правосознанием
формируется
всего
правовым
воспитанием
правовой
пропагандой
принижать
мировоззренческого
идеологического
фактора
реализации
политики
тоже
нельзя
уголовной
политики
многокомпонентное
соци
правовое
идеальном
должны
сированы
собственно
нормотворческие
правоприменительные
мировоззренческие
составляющие
Практика
реализации
уголовной
2000-
годов
показала
очевидные
сбои
достижении
были
изначально
правлены
некоторые
законодательные
решения
уголовно
были
обусловлены
отсутствием
между
названными
ставляющими
Более
того
практика
нельзя
предвидеть
этапе
разработки
принятия
законодательных
решений
Примером
может
служить
попытка
налоговой
политики
одновременным
чением
пополнения
бюджета
страны
введения
декабре
2009
освобождения
уголовной
ответственности
налого
преступления
соответствующего
основания
ия
уголовного
преследования
выполнивших
свои
всех
уровней
.28.1
распространенная
впослед
все
экономические
освобождения
уголовной
ответственности
прекращения
уголовного
определил
том
недоимки
органом
шем
силу
Этим
первоначально
создалась
проблема
невозможности
прекращения
уголовного
преследования
налогоплательщиков
которые
привлечены
налоговой
ответ
ственности
соответствующим
решением
налогового
органа
Возник
попытались
введением
декабре
2011
особого
повода
уголовных
налоговых
только
материалы
которые
направлены
налоговыми
органами
соответствии
налогах
законоположение
менее
трех
Одновременно
                                                           
этом
.:
Шарипова
Уголовное
преследование
наук
, 2010.
. 150-151.
10
исключением
названного
особого
повода
возбуждения
уголовного
дела
налоговых
законом
22
октября
2014
308-
вносит
изменения
. 144
регламентирующую
проверку
сообщения
преступле
показывая
привлечения
налоговых
органов
выявить
осно
уголовного
налоговом
невозможно
Важно
отметить
законодательные
изменения
сколько
пополнения
российского
бюдже
ожидаемого
общего
оздоровления
взаимоотношений
между
налогоплательщиками
Отсутствие
концепции
развития
отечественного
период
современных
реформ
имеет
множество
настоящее
время
специальной
атуре
ставится
сомнение
такой
концепции
нацелена
выявление
закономерностей
реализации
уголовной
связан
уголовно
правовым
нормотворчеством
уголовно
процессуальными
механизмами
применения
соответствующих
уголовного
права
анализом
стереотипов
фессиональной
кадровой
системе
высшего
юридического
разования
основ
реализации
уголовной
современной
России
предполагает
первых
выявление
классификацию
системных
противоречий
современной
российской
уголовной
политики
проблем
реализации
вторых
определение
способов
решения
выявленных
проблем
форм
обратной
промежуточных
результатов
такого
решения
единый
исследовательский
контекст
ть
помещены
уголовно
правовые
криминологические
уголовно
процессуальные
организационно
управленческие
пробле
реализации
политико
правовых
идей
полагаемых
основу
решений
уголовного
права
правоохранительной
правосудия
Традиционно
исследования
проводи
специальностей
соответственно
12.00.08 –
уголовное
право
криминология
уголовно
исполнительное
право
.00.09 –
уголовный
процесс
плексный
междисциплинарный
подход
позволяющий
выявить
реа
взаимосвязь
между
уголовно
правовыми
научными
идеями
воплощением
уголовном
законе
реализацией
практике
обыденное
профессиональное
правосознание
взаимо
отношения
государства
общества
Представление
назван
11
проблемы
можно
решать
изолированно
последо
ошибочно
именно
пор
превалирует
профес
сиональном
правосознании
профессиональных
юридических
высших
учебных
заведений
Политические
основания
последствия
направлений
зако
нотворческой
правоприменительной
всегда
были
объек
том
активных
научных
зысканий
достаточно
жестких
идеологических
дискуссий
страницах
специальной
всех
отраслях
юри
дической
науки
образования
Это
для
дореволюционной
достаточно
вспомнить
ожесточенные
споры
поводу
реформы
1864
так
поводу
контрреформ
1880-
годов
советской
науки
которой
ярлык
политической
логической
незрелости
довольно
часто
фигурировал
аргумента
дискуссиях
феномене
судебной
власти
целях
доказыва
уголовным
делам
презумпции
невиновности
состязательности
процесса
преддверии
ходе
реализации
судебно
правовой
формы
России
конца
XX -
начала
столетий
обострился
только
исследовательский
ерес
проблемам
уголовной
процессуальной
политики
дискуссионный
накал
вокруг
Примечательно
уголовно
составляющая
уголовной
политики
ожесточенных
уголовно
составляющей
Думается
нельзя
случайным
обстоятельство
принципи
сторонники
сохранения
е
уголовных
являются
одновременно
ярыми
противниками
присяжных
этих
правосудия
самой
суровой
наказания
состоит
соотношение
интересами
государства
общества
Эти
споры
потому
перспективы
разрешенными
принципиального
яркий
относятся
назначению
задачам
судопроизводства
политической
ва
значит
реализации
уголовной
литики
состязательности
правосудия
соотношению
частных
диспозитивных
процессуальной
деятельности
принципиальных
разногласиях
существу
уголовной
политики
торы
сходятся
понимании
того
что
12
уровне
теоретических
изысканий
законотворческой
деятельности
либо
результата
либо
даже
отрицательный
извращенный
этапе
реализа
столкновении
правоохрани
тельного
ментальными
установками
конкретных
исполни
законодательных
управленческих
законо
творчества
правоприменения
кадрового
головной
политики
отделяются
друг
потому
изучаться
решаться
едином
комплексе
специалистами
областях
юридической
практики
При
всем
многообразии
вариантов
позиций
всем
названным
дискуссионным
вопросам
имеющим
выраженную
мировоззренческую
направленность
выделим
крайних
взглядов
полюс
назвать
концепция
правозащиты
полюсу
примыкают
правозащитного
каратель
ного
назначения
уголовного
судопроизводства
главная
которого
состоит
взаимных
прав
обязанностей
государства
граж
данина
вовлеченного
систему
производства
уголовному
делу
этой
системе
презумпция
невиновности
спечения
права
обвиняемого
состязательность
процесса
представляют
безусловную
самостоя
ценность
наказание
виновных
совершении
преступления
более
значимо
ограждение
уголовной
репрессии
невиновных
или
виновность
доказана
состязательной
судебной
Второй
полюс
условно
назовем
борьбы
Представители
полюса
считают
чением
уголовного
процесса
является
преступностью
такой
ветственный
преступностью
государственный
орган
органы
уголовного
преследования
уголовного
процесса
вовсе
самоцель
даже
главное
содержание
производства
уголовному
средство
обеспечения
вратимости
наказания
иногда
предложения
отказе
презумпции
невиновности
процесса
некоторых
опасных
преступлениях
например
коррупционной
террористической
правленности
                                                           
Малько
средства
современной
антикоррупционной
политика
Академический
вузовский
научный
журнал
Москва
, 2004.
. 43.
13
остроты
представителями
обоих
хорошо
авторов
которой
специально
причислять
названных
полюсов
ибо
говорит
сама
преступности
происходил
фоне
уголовного
законодательства
правоприменительной
практики
мо
применительно
уголовной
юстиции
объявлено
вульгарной
идеей
несовместимой
ценностей
результате
имеем
что
имеем
авторы
2006
уголовной
политики
Словосочетание
приводится
авторами
Концепции
реформы
1991
поэтому
необходимым
здесь
воспроизвести
оригинала
сохранив
текстуальные
выделения
которые
Концепции
всему
считали
принципиальными
преки
вульгарным
идеям
целью
уголовной
стиции
является
преступностью
защита
общества
преступлений
путем
уголовного
закона
защита
законных
интересов
граждан
попавших
орбиту
юстиции
ответчиков
певших
обвиняемых
реализацией
уголовного
понимается
только
привлечение
уголовной
ответственности
наказания
отказ
головного
преследования
невинов
Полагаем
полный
контекст
приведенных
высказы
ваний
позволяет
оценивать
высказывания
объективно
Защита
преступлений
равно
всех
беззакония
произвола
вполне
задача
государства
против
едва
можно
возражать
Приведем
еще
означена
пози
одновременно
трех
докторов
наук
представителей
уголовно
процессуальной
уголовно
правовой
Предварительно
цитируемый
автор
распределяет
противоположным
названным
несколько
иначе
Семенцов
предписания
иоритете
прав
свобод
человека
есть
проявление
правовой
процедуры
признающей
решающую
соблюдения
                                                           
Побегайло
уголовная
.:
судебной
реформы
Федерации
Республика
14
правовых
процедур
состязательной
модели
судопроизводства
одобрить
мнение
Гладышевой
том
услови
современного
состояния
российского
общества
уровня
правосозна
граждан
институтов
прокуратуры
состяза
форма
уголовного
судопроизводства
менее
всего
соответствует
интересам
отдельных
практической
наличие
го
разграничения
процессуальных
предварительного
расследования
эффективность
проведения
процессуальных
действий
приводится
Гладышевой
) -
процессуалиста
прим
преступностью
нацелена
совершивший
был
подвергнут
справедливому
наказанию
ли
осуждены
отдельные
невиновные
права
отдельных
граждан
Именно
как
Ведерникова
приводится
монографию
Ведерниковой
известного
уголовному
праву
криминологии
прим
отражает
важную
тенденцию
современного
уголовно
процессуального
права
скольку
большую
приобретает
базирующейся
терпимости
преступлению
преступников
общества
Согласно
данному
подходу
контроль
преступностью
рассматривается
преступными
проявлениями
где
которые
побеждены
приведенном
высказывании
четко
прослеживается
общества
некие
верные
своему
гражданскому
одинаково
относящиеся
нашей
стране
некие
которые
нам
потому
подлежат
исключению
общества
уничтожению
Автор
настоящих
енный
адвокатский
опыт
опыт
экспертной
работы
Уполномоченным
правам
Самарской
искренне
возьмет
смелость
такого
граждан
собственной
одна
которых
непременно
исклю
уничтожить
другую
Сторонникам
                                                           
обеспечения
//
статьи
уголовному
, 2013.
.7-8.
15
:
.
:
.
LZjZkh\
,
:
.
J
.
RZjbih\Z
,
F
.
;
.
Dhkljh\Z
:
.
B
.
Njheh\Z
,
:
.
K
.
:ofZ^meebg
,
N
.
W
.
�bklZgh\Z
�
.
:
.
Qb]jbg
,

.
J
.
=Z[^jZrblh\Z
,
A
.
B
.
KZ]bl^bgh\Z





J?:EBA:PBY

M=HEHGHC

IHEBLBDB
:
KHJ?F?GGU?

IJH;E?FU


B

M=HEHGH
-
IJHP?KKM:EVGH=H

IJ:HLHJQ?KL:
,
IJ:HIJBF?G?GBY

B

D:�JHH=H
H;?KI?Q?GBY



Fhgh]jZnby


Ba^Zgb_

\lhjh_
,
bkijZ\e_ggh_

b

^hiheg_ggh_


Ih^

h[s_c

j_^Zdpb_c

^hdlhjZ

xjb^bq_kdbo

gZmd
,
ijhn_kkhjZ
:
.
:
.
LZjZkh\Z






XKLBPBY


Fhkd\Z

2016

ih]heh\gh]h

mgbqlh`_gby
,
gZijbf_j
,
gZeh]h\uo

ij_klmigbdh\

g_^mj
-
gh

[ueh

[u

aZ^mfZlvky

gZ^

l_f
,
qlh

gZeh]b
,
\

ijbgpbi_
,
kihkh[gZ

ieZ
-
lblv

ebrv

wdhghfbq_kdb

Zdlb\gZy

qZklv

h[s_kl\Z
,
mf_xsZy

jZ[hlZlv

b

aZjZ[Zlu\Zlv
.
Bkdexq_gb_

ba

`bagb

lZdhc

qZklb

h[s_kl\Z

fh`_l

h[_kdjh\blv

kZfh

wlh

h[s_kl\h
,
ebrblv

agZqbl_evghc

qZklb

ihklmie_
-
gbc

\

]hkm^Zjkl\_gguc

[x^`_l
,
ba

dhlhjh]h
,
dZd

ba\_klgh
,
nb
gZgkb
-
jmxlky

\k_

l_
,
jmdZfb

dhlhjuo

ij_^iheZ]Z_lky

h[_ki_qblv

g_l_jib
-
fhklv

d

ij_klmighklb
.
�ey

hp_gdb

fZkrlZ[h\

khpbZevghc

dZlZkljh
-
nu
,
]jhays_c

\

kemqZ_

[_a^mfghc

\hcgu

k

gZeh]h\ufb

ij_klmie_
-
gbyfb

bf__l

kfuke

ijbiexkh\Zlv

d

qbkem

\jZ]h\

h[s_kl\Z

\

wlhc

\hcg_

\k_o

jh^kl\_ggbdh\

j_ij_kkbjm_fuo

gZeh]hieZl_evsbdh\

b

\k_o

l_o
,
dlh

ihemqZ_l

hl

gbo

kihgkhjkdmx

ihfhsv
.
Fgbfh_

[eZ]h
,
lZdbf

h[jZa
hf
,
e_]dh

ij_\jZsZ_lky

\h

\iheg_

j_Zevgh_

aeh
,
k

dhlhjuf

Jhkkby

\

k\h_c

bklhjbb

klZedb\ZeZkv

g_

jZa
.
f_klh

blh]h\h]h

dhff_glZjby

ijb\_^_f

_s_

h^gh

\ukdZau\Z
-
gb_

K
.
D
.
=h]_ey
,
hlghkys__ky

dh

\j_f_gb

klZgh\e_gby

m]heh\ghc

iheb
-
lbdb

dZd

gZmdb
:
Z`gh

lh
,
qlh

ih^hj\Zgh

m[_`^_gb_
,
[m^lh

[u

j_
-
ij_kkby

_klv

_^bgkl\_ggh_

kj_^kl\h

\

[
hjv[_

k

ij_klmighklvx

b

^h]fZ
,
kbkl_fZlbabjmxsZy

f_ju

j_ij_kkbb

b

bamqZxsZy

ebrv

xjb^bq_kdb_

nhjfu

ijhy\e_gbc

ij_klmighklb
,
_^bgkl\_ggZy

^_ckl\bl_evgZy

gZm
-
dZ
,
\k_

`_

hklZevgh_

\k_

m]heh\gh
-
khpbheh]bq_kdb_

b

m]heh\gh
-
iheblbq_kdb_

bkke_^h\Zgby

beb

g_gZmqgu
,
beb

hlghkylky

d

h[eZklb

[bheh]bb
,
Zgljhiheh]bb

beb

^Z`_

im[ebpbklbdb
.
j_fy

^_eZ_l

k\h_
:
k

ihkl_i_gguf

miZ^dhf

agZq_gby

j_ij_kkbb
,
k

ihklhygguf

mijhs
_gb_f

m]heh\guo

dh^_dkh\

\k_

f_gvr_

ijb^Zxl

agZq_gby

b

[hevrbgkl\m

^h]fZlbq_kdbo

^hdljbg

14
.
i_j_^b

m

K
.
D
.
=h]_ey

[ueZ

wfb]jZpby

ba

Jhkkbb
,
ho\Zq_gghc

j_\hexpb_c
,
]jZ`^Zgkdhc

\hcghc

b

fZkkh\ufb


\g_km^_[gufb

j_ij_kkbyfb
,
Z

m

kZfhc

Jhkkbb

g_

lhevdh

\g_km
-
^_[gu_

j_ij_kkbb

i_j\uo

e_l

Kh\_lkdhc

\eZklb
,
gh

b

fZkkh\u_

km
-
^_[gu_

jZkijZ\u

gZ^

kh[kl\_gguf

gZk_e_gb_f

dm^Z

[he__

^ebl_evgh
-
]h

i_jbh^Z
1930-
o
1950-
o

]h^h\
.
Gh

_^\Z

eb

b
klhjbq_kdZy

j_Zevghklv

aZklZ\beZ

[u

K
.
D
.
=h]_ey

hldZaZlvky

hl

k\hbo

keh\

h

gZagZq_gbb

gZmdb

m]heh\ghc

iheblbdb
:
bkoh^y

ba

iheh`_gbc

m]heh\ghc

khpbheh]bb

h

gZebqbb

ba\_klgh]h

khpbZevgh]h

aeZ

b

kljhy

ih

khh[jZ`_gbyf

p_e_
-
khh[jZaghklb

k\hb

ij_^iheh`_gby

\

mkljZg_gbb

beb

hkeZ[e_gbb

wlh]h

khpbZevgh]h

aeZ
,
hgZ

g_

fh`_l

gbdhbf

h[jZahf

ijbgbfZlv

\h

\gbfZ
-
gb_

lhevdh

h^gb

kh
h[jZ`_gby

p_e_khh[jZaghklb

b

kqblZlv
,
qlh

\k_
,
qlh

p_e_khh[jZagh
,
\f_kl_

k

l_f

b

^himklbfh
,
b

fh`_l

[ulv

ij_^eh`_gh
.
�����������������������������������������������������������
�
14

=h]_ev

K
.
D
.
MdZa
.
khq
.
K
.8.

Приложенные файлы

  • pdf 86906655
    Размер файла: 801 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий