Завершить подготовку к государственному экзамену следует анализом недостатков действующей практики. Ульяновск: УлГУ, 2002.


Оглавление13 TOC \o "1-3" \h \z \u 14
13 LINK \l "_Toc444689910" 14РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 13 PAGEREF _Toc444689910 \h 1431515
13 LINK \l "_Toc444689911" 141.1. Требования к квалификационной характеристике выпускника 13 PAGEREF _Toc444689911 \h 1451515
13 LINK \l "_Toc444689912" 14РАЗДЕЛ 2. СОДЕРЖАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА 13 PAGEREF _Toc444689912 \h 1471515
13 LINK \l "_Toc444689913" 142.1. Междисциплинарный государственный экзамен по магистерской программе «Правовое обеспечение правоохранительной деятельности» по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция 13 PAGEREF _Toc444689913 \h 1471515
13 LINK \l "_Toc444689914" 142.2 Вопросы для подготовки к междисциплинарному государственному экзамену по магистерской программе «Правовое обеспечение правоохранительной деятельности» 13 PAGEREF _Toc444689914 \h 14311515
13 LINK \l "_Toc444689915" 14РАЗДЕЛ 3. ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА 13 PAGEREF _Toc444689915 \h 14361515
13 LINK \l "_Toc444689916" 143.1. Примерная тематика выпускных квалификационных работ по магистерской программе «Правовое обеспечение правоохранительной деятельности» 13 PAGEREF _Toc444689916 \h 14421515
15
РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Программа государственной итоговой аттестации по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция (квалификация «магистр») разработана в соответствии с:
– [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ]»;
– Приказом Министерства образования и науки РФ от 29 июня 2015г. № 636 «Об утверждении порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры»;
– Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»), утвержденного Приказом Минобрнауки от 14.12.2010 г. № 1763,
– Уставом ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»;
– Положением о порядке проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия»;
– Положением о магистерской диссертации в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия»;
– локальными нормативными актами Академии;
– учебным планом по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция.
Настоящая программа по своему содержанию и объему соответствуют общим требованиям к обязательному минимуму содержания основной образовательной программы подготовки по направлению 40.04.01 Юриспруденция.
Программа государственной итоговой аттестации разрабатывается соответствующими кафедрами, одобряется Учебно–методическим советом, утверждается первым проректором, проректором по учебной работе и размещается на официальном сайте Академии.
Государственная итоговая аттестация обучающихся включает защиту выпускной квалификационной работы, а также междисциплинарный государственный экзамен по магистерской программе, устанавливаемый по решению ученого совета ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» (далее – Академия) 40.04.01 Юриспруденция, устанавливаемый по решению ученого совета ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» (далее – ФГБОУ ВО «СГЮА», Академия).
Основной целью государственной итоговой аттестации является определение соответствия результатов освоения обучающимися основных образовательных программ соответствующим требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).
Задачами государственной итоговой аттестации выпускников являются:
– выявление уровня сформированности общекультурных и профессиональных компетенций, которые способствуют решению правотворческих, правоприменительных, правоохранительных, экспертно-консультационных, организационно-управленческих, научно-исследовательских, педагогических задач на основе оценки качества подготовки и защиты выпускной квалификационной работы;
– определение уровня сформированности общекультурных и профессиональных компетенций, которые способствуют решению правотворческих, правоприменительных, правоохранительных, экспертно-консультационных, организационно-управленческих, научно-исследовательских, педагогических задач на основе оценки качества освоения учебных дисциплин ООП в процессе проведения междисциплинарного государственного экзамена.
Государственная итоговая аттестация выпускников по данному направлению подготовки представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися логики реализации полученных знаний в профессиональной деятельности. Она проводится на основе принципа объективности оценки качества подготовки обучающихся для определения соответствия результатов освоения обучающимися образовательной программы по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция существующим требованиям образовательного стандарта.
К государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план по ОПОП по имеющему государственную аккредитацию направлению подготовки высшего образования.
Обучающимся и лицам, привлекаемым к государственной итоговой аттестации, во время ее проведения запрещается иметь при себе и использовать средства связи.
Для обучающихся из числа инвалидов государственная итоговая аттестация проводится организацией с учетом особенностей их психофизического развития, их индивидуальных возможностей и состояния здоровья. Особенности проведения государственных аттестационных испытаний для лиц с ограниченными возможностями здоровья закреплены в Положении о порядке проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия».
По результатам государственных аттестационных испытаний обучающийся имеет право на апелляцию. Порядок апелляции результатов государственной итоговой аттестации закреплен в Положении о порядке проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия».

1.1. Требования к квалификационной характеристике выпускника
При оценке знаний выпускника следует руководствоваться Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по направлению подготовки 030900.68 Юриспруденция (квалификация «магистр»), согласно которому выпускник должен обладать следующими общекультурными компетенциями (ОК):
- осознанием социальной значимости своей будущей профессии, проявлением нетерпимости к коррупционному поведению, уважительным отношением к праву и закону, обладанием достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);
- способностью добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать принципы этики юриста (ОК-2);
- способностью совершенствовать и развивать свой интеллектуальный и общекультурный уровень (ОК-3);
- способностью свободно пользоваться русским и иностранным языками как средством делового общения (ОК-4);
- компетентным использованием на практике приобретенных умений и навыков в организации исследовательских работ, в управлении коллективом (ОК-5).
Выпускник должен обладать следующими профессиональными компетенциями (ПК):
в правотворческой деятельности:
- способностью разрабатывать нормативные правовые акты (ПК-1);
в правоприменительной деятельности:
- способностью квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-2);
в правоохранительной деятельности:
- готовностью к выполнению должностных обязанностей по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК-3);
- способностью выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать правонарушения и преступления (ПК-4);
- способностью осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-5);
- способностью выявлять, давать оценку и содействовать пресечению коррупционного поведения (ПК-6);
в экспертно-консультационной деятельности:
- способностью квалифицированно толковать нормативные правовые акты (ПК-7);
- способностью принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности (ПК-8);
в организационно-управленческой деятельности:
- способностью принимать оптимальные управленческие решения (ПК-9);
- способностью воспринимать, анализировать и реализовывать управленческие инновации в профессиональной деятельности (ПК-10);
в научно-исследовательской деятельности:
- способностью квалифицированно проводить научные исследования в области права (ПК-11);
в педагогической деятельности:
- способностью преподавать юридические дисциплины на высоком теоретическом и методическом уровне (ПК-12);
- способностью управлять самостоятельной работой обучающихся (ПК-13);
- способностью организовывать и проводить педагогические исследования (ПК-14);
- способностью эффективно осуществлять правовое воспитание (ПК-15).
Результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в итоговую аттестацию, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний государственных экзаменационных комиссий.
РАЗДЕЛ 2. СОДЕРЖАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКЗАМЕНА

2.1. Междисциплинарный государственный экзамен по магистерской программе «Правовое обеспечение правоохранительной деятельности» по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция

Методические указания по подготовке к междисциплинарному государственному экзамену по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция

Междисциплинарный государственный экзамен проводится с целью оценки качества подготовки выпускников. Задачами государственного экзамена являются оценка уровня знаний, умений и компетенций выпускников.
Программа государственной итоговой аттестации, включая программу междисциплинарного государственного экзамена по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция, критерии оценки результатов сдачи государственных экзаменов, утвержденные Академией, а также порядок подачи и рассмотрения апелляций, доводятся до сведения обучающихся не позднее чем за шесть месяцев до начала государственной итоговой аттестации.
Перед государственным экзаменом проводится консультирование обучающихся по вопросам, включенным в программу государственного экзамена
Государственный экзамен проводится по утвержденной программе, содержащей перечень вопросов, выносимых на государственный экзамен, и рекомендации обучающимся по подготовке к государственному экзамену, в том числе перечень рекомендуемой литературы для подготовки к государственному экзамену.
Для проведения государственного экзамена, на основании содержания программы государственного экзамена, формируются государственные экзаменационные билеты, которые подписываются заведующим профильной кафедрой и утверждаются первым проректором, проректором по учебной работе. Экзаменационные вопросы по дисциплинам доводятся до сведения обучающихся в период обзорных лекций перед государственными аттестационными испытаниями. Экзаменационный билет содержит три вопроса, два из которых по дисциплине «Теоретические и правоприменительные проблемы уголовного права», один по дисциплине «Деятельность учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, как объект прокурорского надзора».
Подготовку к государственному экзамену следует начинать с систематизации накопленных за годы обучения в Академии знаний. Завершить подготовку к государственному экзамену следует анализом недостатков действующей практики.
При подготовке к государственному экзамену целесообразно использовать сборники научных трудов преподавателей, учебники, учебные пособия, монографии по основным учебным дисциплинам, новые публикации в периодической печати, что позволит дать наиболее глубокие и полные ответы на вопросы экзаменационного билета.
Перед началом экзамена обучающиеся–выпускники приглашаются в аудиторию. Председатель государственной экзаменационной комиссии зачитывает присутствующим приказ о создании государственной экзаменационной комиссии и представляет состав государственной экзаменационной комиссии персонально. Выпускникам напоминают общие рекомендации по проведению государственного экзамена.
Согласно подготовленным спискам в аудитории остаются пять выпускников, остальные покидают аудиторию. Обучающиеся берут билет, называют его номер и занимают индивидуальное место за столами для подготовки ответов.
Обучающиеся для подготовки своих ответов по экзаменационному билету могут делать записи на специальных проштампованных листах, выданных секретарем экзаменационной комиссии.
Обучающийся, подготовившись к ответу, информирует секретаря о готовности и приглашается для ответа к членам и председателю государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) за экзаменационный стол. Одновременно секретарь государственной экзаменационной комиссии вызывает в аудиторию следующего обучающегося.
На каждый из представленных вопросов должен быть представлен полный и развернутый ответ.
Экзамен проводится в устной форме, утвержденной ученым советом Академии.
Во время проведения государственной итоговой аттестации, обучающимся и лицам, привлекаемым к ее проведению запрещается при себе иметь и использовать любые средства связи.
В случае обнаружения, при подготовке к ответу на экзаменационный билет, использования обучающимся любого средства связи председатель или его заместитель принимает решение о замене ему экзаменационного билета с дальнейшим понижением итоговой оценки на один балл.
При проведении государственных экзаменов продолжительность ответа выпускника на экзамене по отдельной дисциплине должна составлять не более 20 минут (время на подготовку – не менее 30 минут).
Знания обучающегося оцениваются государственной экзаменационной комиссии.
Обучающийся отвечает на все вопросы билета. Затем члены ГЭК могут задать уточняющие и дополнительные вопросы. Как правило, дополнительные вопросы тесно связаны с основными вопросами билета.
Комиссия дает возможность обучающемуся дать полный ответ по всем вопросам билета.
Ответивший обучающийся сдает свои записи и билет секретарю ГЭК.
Члены ГЭК также дают оценку общего уровня теоретических знаний и практических навыков обучающихся, выделяются наиболее грамотные компетентные ответы. Оценки каждого выпускника заносятся в протоколы и зачетные книжки. Протоколы заседаний государственных экзаменационных комиссий подписываются председательствующими и секретарем государственной экзаменационной комиссии.
Критерии оценки:
Ответ на «отлично» предполагает, что выпускник демонстрирует глубокие знания базовых нормативно–правовых актов, умеет показать причинно–следственные связи явлений, делает выводы по каждому вопросу экзаменационного билета, убедительно аргументирует собственную позицию, глубоко и полно раскрывает теоретические и практические аспекты вопроса, проявляет творческий подход к его изложению и демонстрирует дискуссионность данной проблематики, а также глубоко и полно раскрывает дополнительные вопросы.
Оценка «хорошо» предполагает, что выпускник показывает знание базовых нормативно–правовых актов, но не в полном объеме. Обучающийся демонстрирует умение анализировать материал, однако не все выводы достаточно аргументируются.
Оценка «удовлетворительно» выставляется, если при ответе нарушается последовательность изложения материала; показываются знания лишь отдельных базовых нормативно–правовых актов; неполно раскрываются причинно–следственные связи; выпускник испытывает затруднения с выводами по отдельным вопросам.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется в том случае, если обучающийся излагает материал непоследовательно, не демонстрирует систему знаний, не может дать анализ излагаемого материала, не делает выводов по вопросам экзаменационного билета. Ответы выпускника на дополнительные вопросы выявили несоответствие уровня усвоения им основных учебных модулей требуемой квалификации.
Оценка может быть понижена если обучающийся недостаточно полно освещает основные моменты вопроса, затрудняется более глубоко обосновать те или иные положения, а также затрудняется ответить на дополнительные вопросы по данной проблематике.
Критерии оценок знаний обучающихся:
– критерием положительной оценки является, прежде всего, правильные ответы на вопросы билета. Если обучающийся не может ответить ни на один вопрос билета, нет необходимости задавать ему дополнительные вопросы, следует ставить оценку «неудовлетворительно»; если обучающийся ответил на один вопрос билета и не знает других, это является основанием для неудовлетворительной оценки, однако члены государственной экзаменационной комиссии могут задать дополнительные вопросы и с учетом ответа на них поставить оценку «удовлетворительно»; если обучающийся правильно и достаточно полно ответил на все вопросы билета, членами государственной экзаменационной комиссии могут сразу поставить положительную («хорошо») оценку, либо задать дополнительные вопросы, уточняющие объем знаний обучающегося; для оценки «отлично» дополнительные вопросы обязательны;
– не может быть основанием снижение оценки обучающемуся, знающему материал, за аргументированное изложение им своей позиции, расходящейся с позицией, принимающих экзамен, авторов учебной литературы.
После завершения ответов всех обучающихся на экзаменационные вопросы, они вновь приглашаются в аудиторию, где работает ГЭК, для оглашения председателем ГЭК итоговых оценок. Председатель ГЭК отмечает лучших обучающихся, высказывает общие замечания. В заключении Председатель комиссии поздравляет выпускников со сдачей государственного экзамена.
Пересдача экзамена для повышения положительной оценки не допускается.
Выпускник, имеющий неудовлетворительную оценку по междисциплинарному государственному экзамену, не допускается к следующему виду аттестационных испытаний – защите выпускной квалификационной работы.



ПРОГРАММА КУРСА
«Теоретические и правоприменительные проблемы уголовного права»

РАЗДЕЛ I. Общие дискуссионные проблемы
российского уголовного права и уголовной политики

Тема 1. Дискуссионные вопросы
понятия российского уголовного права и уголовно-правовых отношений
Понятие уголовного права. Предмет и метод уголовного права, теоретические проблемы их определения. Понятие уголовно-правовой функции и ее содержание.
Задачи уголовного права. Проблема определения взаимосвязи охранительной и предупредительной задач уголовного права.
Источники российского уголовного права.
Система российского уголовного права. Проблемные аспекты соотношения Общей и Особенной части уголовного права.
Принципы уголовного права. Реализация уголовно-правовых принципов в нормах уголовного законодательства РФ и практике их применения.
Уголовное право как отрасль правовой науки. Предмет науки уголовного права. Метод науки уголовного права. Задачи науки уголовного права. Основные научные школы уголовного права.

Тема 2. Российская уголовная политика:
современные проблемы понимания и реализации
Понятие «уголовная политика» и проблемы его определения. Содержание уголовной политики и ее соотношение с государственной политикой противодействия преступности. Основные направления современной уголовной политики России.
Методы уголовной политики. Принципы уголовной политики. Формы реализации уголовной политики.

Тема 3. Проблемные вопросы
действия уголовного закона во времени и пространстве
Временные пределы действия уголовного закона. Понятие действующего уголовного закона. Теоретические и прикладные проблемы определения времени совершения преступления.
Обратная сила уголовного закона. Понятие и критерии закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление. Дискуссионные вопросы обратной силы «промежуточного» уголовного закона.
Принципы действия уголовного закона в пространстве. Взаимовлияние норм международного и российского уголовного права в вопросах определения пространственных границ действия уголовного закона. Проблемы экстрадиции.

РАЗДЕЛ II. Учения о преступлении и составе преступления

Тема 4. Теоретические проблемы в области понятия преступления
Социальная и правовая природа преступления.
Основные подходы к определению понятия преступления в отечественной и зарубежной правотворческой практике. Понятие преступления по уголовному праву России и уголовно-правовая характеристика его признаков. Общественная опасность, ее качественная и количественная стороны. Признак уголовной противоправности и его значение для обеспечения принципа законности.
Категория «малозначительность деяния», теоретические и прикладные вопросы установления ее содержания. Проблемы отграничения преступлений от других правонарушений.
Классификация преступлений в уголовном праве. Критерии, содержание и значение категоризации преступлений.

Тема 5. Состав преступления в теории уголовного права, законодательстве и правоприменительной практике
Основные доктринальные подходы к определению понятия «состав преступления». Проблема соотношения категорий «преступление» и «состав преступления». Значение состава преступления.
Элементы и признаки состава преступления. Обязательная и факультативная природа признаков состава преступления.
Классификация составов преступления.

Тема 6. Объективные признаки состава преступления:
дискуссионные вопросы их изучения и установления
Понятие и сущность объекта преступления. Концепции объекта преступления в теории уголовного права. Соотношение объекта преступления и объекта уголовно-правовой охраны. Проблемы понимания предмета преступления и его связи с объектом преступного посягательства. Потерпевший в уголовном праве.
Понятие, признаки и значение объективной стороны состава преступления. Общественно опасное деяние, его понятие и формы. Условия уголовной ответственности лица за бездействие. Широкое и узкое понимание общественно опасных последствий. Виды общественно опасных последствий.
Философские основы причинной связи. Основные концепции причинной связи в доктрине уголовного права и современное ее понимание. Уголовно-правовое значение установления причинной связи. Причинно-следственная связь при соучастии в преступлении, при совершении деяний по неосторожности и при преступном бездействии.

Тема 7. Субъективные признаки состава преступления:
дискуссионные вопросы их изучения и установления
Понятие лица, подлежащего уголовной ответственности. Основание уголовной ответственности специального субъекта преступления. Состояние опьянения и его влияние на уголовную ответственность. Проблемы уголовно-правового воздействия на юридическое лицо.
Понятие, признаки и значение субъективной стороны состава преступления.
Концепции вины в теории уголовного права. Понятие и содержание вины в российском уголовном праве. Формы и виды вины. Дискуссионные вопросы законодательной регламентации видов вины и практической реализации соответствующих нормативных предписаний. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины. Проблемы понимания «двойной (смешанной, сложной) формы» вины по действующему законодательству. Понятие и виды невиновного причинения вреда, его соотношение с небрежностью и легкомыслием.
Юридическая и фактическая ошибка и их влияние на уголовно-правовую оценку содеянного.

Тема 8. Проблемные аспекты множественности преступлений
Понятие, сущность и значение множественности преступлений. Сложные единичные деяния, не образующие множественности преступлений. Категория административной преюдиции в уголовном праве.
Формы и виды множественности преступлений: проблемы их выделения и уголовно-правового учета. Повторность преступлений. Совокупность преступлений. Рецидив преступлений.

Тема 9. Проблемные аспекты института соучастия в преступлении
Развитие теории соучастия в российском уголовном праве. Понятие соучастия в преступлении по действующему законодательству. Дискуссионные вопросы определения объективных и субъективных признаков соучастия в преступлении. Феномен неосторожного сопричинения.
Виды соучастников преступления. Теоретические и практические проблемы установления основания и пределов ответственности соучастников преступления.
Основные научные подходы к определению форм и видов соучастия в преступлении и их уголовно-правовая регламентация. Проблемы разграничения группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы и преступного сообщества (преступной организации).
Специальные вопросы ответственности соучастников (эксцесс исполнителя преступления, добровольный отказ от соучастия, неудавшееся подстрекательство и пособничество) в теории уголовного права и практике применения уголовного законодательства.
Проблемные аспекты прикосновенности к преступлению.

Тема 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния:
основания, проблемы определения условий правомерности и привлечения к уголовной ответственности
Понятие, социально-правовая природа и система обстоятельств, исключающих преступность деяния, по уголовному праву России. Теоретические и правоприменительные проблемы установления условий правомерности необходимой обороны, причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайней необходимости, физического и психического принуждения, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Уголовно-правовые последствия нарушения условий правомерности.
Проблемы разграничения некоторых обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния, выделяемые в теории уголовного права: согласие потерпевшего, выполнение профессиональных функций, осуществление права, исполнение закона и др.

РАЗДЕЛ III. Современные проблемы уголовной ответственности и наказания

Тема 11. Теоретические проблемы уголовной ответственности,
ее соотношение с наказанием
Уголовная ответственность как разновидность юридической ответственности, содержание и особенности. Понятие «уголовная ответственность», теоретические проблемы его определения. Дискуссионные вопросы позитивной (перспективной) и негативной (ретроспективной) ответственности.
Проблема основания уголовной ответственности в теории уголовного права.
Формы реализации уголовной ответственности. Временные рамки существования уголовной ответственности. Стадии уголовной ответственности. Соотношение уголовной ответственности, наказания и иных мер уголовно-правового характера.

Тема 12. Наказание в уголовном праве: понятие, цели, виды
Диалектика наказания и преступления. Развитие представлений о наказании в трудах носителей уголовно-правовой мысли, а также философов, социологов, психологов. Понятие и признаки уголовного наказания в современной уголовно-правовой доктрине.
Цели наказания: уголовно-правовая и уголовно-политическая роль, оценка достижимости и соответствия социальной действительности. Обоснование в качестве целей наказания восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения преступлений.
Система наказаний, история ее становления и современное состояние. Содержание и значение классификации уголовных наказаний.
Проблемы законодательной регламентации и практической реализации различных видов наказания.

Тема 13. Назначение наказания в уголовном праве России: теоретические и правоприменительные проблемы
Понятие, теоретическое и практическое значение общих начал назначения наказания. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание: их сущность, виды и учет при назначении наказания. Проблемы практики назначения справедливого наказания.
Теоретические и правоприменительные проблемы назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление; назначения наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и в случае его нарушения; назначения наказания при обстоятельствах неоконченного преступления, преступления, совершенного в соучастии, рецидива преступлений, вердикта присяжных заседателей о снисхождении, совокупности преступлений, совокупности приговоров.
Юридическая природа, признаки и правовые последствия условного осуждения. Проблемные вопросы реализации условного осуждения.

Тема 14. Проблемные аспекты институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания. Амнистия. Помилование. Судимость
Понятие, правовая природа и значение институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания, общие и специальные основания их применения. Отличие освобождения от наказания от освобождения от уголовной ответственности.
Виды освобождения от уголовной ответственности, их юридическое содержание, проблемы законодательной регламентации и практической реализации.
Значение деятельного раскаяния и его соотношение с иными смежными категориями и институтами. Роль потерпевшего в реализации освобождения от уголовной ответственности.
Виды освобождения от наказания, их юридическое содержание, проблемы законодательной регламентации и практической реализации.
Социальная и правовая природа институтов амнистии и помилования.
Институт судимости в российском уголовном праве: дискуссионные вопросы законодательной регламентации, теории и практики.

Тема 15. Иные меры уголовно-правового характера:
теоретические и правоприменительные проблемы
Социальная и юридическая природа иных мер уголовно-правового характера.
Понятие принудительных мер медицинского характера и проблемы их соотношения с уголовным наказанием. Основания, цели и порядок применения принудительных мер медицинского характера. Виды принудительных мер медицинского характера. Практические проблемы применения норм о принудительных мерах медицинского характера.
История развития института конфискации в российском уголовном праве. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера: сущность, содержание, значение. Спорные вопросы применения конфискации имущества по УК РФ.
Принудительные меры воспитательного воздействия: теоретические и правоприменительные проблемы.

РАЗДЕЛ IV. Проблемы Особенной части уголовного права

Тема 16. Научные основы квалификации преступлений
Основные доктринальные подходы к пониманию квалификации преступлений. Виды, субъекты, предпосылки и этапы квалификации преступлений. Принципы квалификации преступлений.
Теоретические и практические проблемы квалификации преступлений. Ошибки в квалификации преступлений и их преодоление.
Понятие и виды правил квалификации преступлений. Конкуренция уголовно-правовых норм: понятие, виды, преодоление в квалификации.

Тема 17. Проблемы уголовно-правовой охраны личности
Понятие, виды и система преступлений против личности. Личность как объект уголовно-правовой охраны.
Основные проблемы квалификации преступлений против жизни. Квалификация убийства (общие вопросы). Квалификация убийства при отягчающих обстоятельствах. Квалификация убийств при смягчающих обстоятельствах. Разграничение преступлений, связанных с причинением смерти умышленно и по неосторожности.
Понятие, признаки и виды причинения вреда здоровью. Проблемы разграничения составов преступлений против здоровья.
Преступления, ставящие жизнь и здоровье в опасность: доктринальные проблемы и проблемы квалификации.
Понятие свободы человека как объекта уголовно-правовой охраны: научные подходы. Система посягательств на свободу человека.
Посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу личности. Понятие половой свободы и половой неприкосновенности в науке уголовного права. Проблемы разграничения добровольного отказа и покушения на эти преступления. Уголовно-правовые средства борьбы с половыми преступлениями, совершаемыми в отношении несовершеннолетних.
Позитивное законодательство в области провозглашения и регламентации конституционных прав и свобод человека и гражданина и его значение для уголовно-правовой охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Тенденции развития уголовного законодательства в сфере охраны интересов семьи и несовершеннолетних.

Тема 18. Проблемы уголовно-правовой охраны собственности
Собственность в Российской Федерации и ее правовая основа. Понятие собственности как объекта уголовно-правовой охраны. Классификация преступных посягательств на собственность.
Понятие и признаки хищения чужого имущества: доктрина и ее значение для практики применения уголовно-правовых норм. Предмет хищения. Формы и виды хищений. Значение деления хищения на формы и виды для квалификации преступления и назначения наказания.
Основные проблемы законодательной регламентации и квалификации различных форм хищения чужого имущества: кражи, мошенничества (включая его виды), присвоения и растраты, грабежа, разбоя.
Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения. Некорыстные преступления против собственности.

Тема 19. Преступления в сфере экономической деятельности: дискуссионные вопросы криминализации и квалификации
Преступления в сфере экономической деятельности в истории российского уголовного законодательства и в зарубежном уголовном законодательстве.
Понятие и признаки преступлений в сфере экономической деятельности. Объект уголовно-правовой охраны и доктринальные подходы к его выделению и обоснованию. Пределы государственного вмешательства в экономическую деятельность и их значение для криминализации преступлений в сфере экономической деятельности. Бланкетность диспозиций уголовно-правовых норм об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности. Классификация преступлений в сфере экономической деятельности: основные научные подходы.
Анализ уголовной политики государства в отношении преступлений в сфере экономической деятельности.
Основные проблемы законодательной регламентации и квалификации преступлений в сфере экономической деятельности. Отграничение преступлений в сфере экономической деятельности от экономических правонарушений (гражданско-правовых деликтов и административных правонарушений). Должностные преступления в сфере экономической деятельности. Преступления в сфере предпринимательства. Преступления в сфере финансовой и банковской деятельности государства. Преступления, совершаемые в рамках рейдерства. Преступления в сфере таможенных и внешнеэкономических отношений. Преступления, связанные с банкротством. Налоговые преступления.

Тема 20. Уголовно-правовое обеспечение
общественной и государственной безопасности:
современное состояние и пути оптимизации
Понятие и признаки преступлений против безопасности общества и государства. История уголовно-правового обеспечения общественной и государственной безопасности. Общественная и государственная безопасность как объекты уголовно-правовой охраны. Особенности объективных и субъективных признаков преступлений против безопасности общества и государства.
Преступные посягательства на общественную безопасность. Преступления террористической направленности: понятие, признаки, виды, основные проблемы законодательной регламентации и квалификации. Преступления, связанные с возникновением и существованием наиболее опасных форм организованной преступности: понятие, виды, основные проблемы законодательной регламентации и квалификации.
Преступные посягательства на государственную безопасность: понятие, виды, основные проблемы законодательной регламентации и квалификации.

Тема 21. Уголовно-правовая охрана здоровья
населения и общественной нравственности
Понятие преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Здоровье населения и общественная нравственность как объекты уголовно-правовой охраны. Виды преступных посягательств на здоровье населения и общественную нравственность.
Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, наркосодержащих растений, их частей, психотропных веществ, их аналогов, прекурсоров: понятие, признаки, система. Проблема юридической ответственности за потребление наркотических средств и психотропных веществ. Основные проблемы законодательной регламентации и квалификации наркопреступлений.
Преступления против общественной нравственности: понятие, виды, тенденции российской уголовной политики в этой сфере.

Тема 22. Проблемы уголовно-правового противодействия
взяточничеству и иным коррупционным преступлениям
Коррупционные преступления: понятие, признаки и виды. Соотношение коррупционных и должностных преступлений. Состояние и тенденции уголовной политики в отношении коррупционных преступлений. Основные научные подходы к толкованию коррупционных составов преступлений. Проблемы законодательной регламентации и квалификации коррупционных преступлений. Проблемы отграничения коррупционных преступлений от непреступных коррупционных деяний.
Взяточничество и его виды. Предмет взяточничества: количественные и качественные признаки, виды. Поведение должностного лица, обусловленное взяткой, или за которое дается необусловленное незаконное вознаграждение. Особенности и пределы наказуемости соучастия во взяточничестве. Проблемы пенализации взяточничества.
Иные коррупционные преступления.

Тема 23. Теоретическая и законодательная модель
преступлений против мира и безопасности человечества
Понятие, виды и система преступлений против мира и безопасности человечества. Их отличие от преступлений международного характера. Место посягательств на мир и безопасность человечества в системе Особенной части уголовного права. Международно-правовые источники и основание уголовной ответственности за преступления против мира и безопасности человечества.
Объект уголовно-правовой охраны. Особенности объективных и субъективных признаков преступлений против мира и безопасности человечества. Общие проблемы квалификации преступлений против мира и безопасности человечества.

РАЗДЕЛ V. Основные положения
зарубежного и международного уголовного права

Тема 24. Основные тенденции развития
зарубежного и международного уголовного права
Общая характеристика уголовного права зарубежных государств. Источники уголовного права зарубежных государств. Зарубежные теории уголовного права.
Характерные черты уголовного права зарубежных государств, принадлежащих к разным правовым системам. Основные положения уголовного права Франции, ФРГ и стран СНГ. Основные положения уголовного права Англии и США. Основные положения уголовного права КНР. Основные черты мусульманского уголовного права.
Становление, современное состояние и перспективы развития международного уголовного права.

Список рекомендуемой литературы

Основная литература

Иванов Н.Г. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров (углубленный курс). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2014.
Курс уголовного права. Общая часть / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002.
Курс уголовного права. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М.: Зерцало, 2002.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций: в 3-х т. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть: курс лекций: в 3-х т. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2007.
Полный курс уголовного права. В 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008.
Российское уголовное право: учебник: в 2 т. / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М.: Проспект, 2009.
Таганцев Н.С. Курс уголовного права. Вып. 1. СПб., 1874.
Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии) / под ред. И.Д. Козочкина. М., 1998.
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть / под ред. Ф.М. Решетникова. М., 2001.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная: курс лекций / А. И. Рарог [и др.]; под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2011.
Уголовное право России: курс лекций: В 6 т. / под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2004.
Уголовное право России: Общая часть: учебник / под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова. СПб., 2006.
Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.Н. Тарбагаева. М.: Проспект, 2012.
Энциклопедия уголовного права. Издание профессора Малинина.

Дополнительная литература

Агапов П.В. Основы теории регламентации ответственности и противодействия организованной преступной деятельности: монография. СПб., 2011.
Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. М., Воронеж, 2001.
Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
Антонова Е.Ю. Концептуальные основы корпоративной (коллективной) уголовной ответственности. М.: Юрид. центр Пресс, 2011.
Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М., 2013.
Бавсун М.В. Методологические основы уголовно-правового воздействия: монография. М.: Юрлитинформ, 2012.
Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980.
Балашов С.К. Причинная связь в уголовном праве: логико-правовой анализ: монография. Ростов-на-Дону, 2011.
Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.
Бикеев И.И. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины. Казань, 2009.
Благов Е.В. Квалификация при совершении преступления: монография. М., 2010.
Благов Е.В. Применение уголовного права. СПб., 2004.
Блинов А.Г. Правовой статус пациента и его обеспечение регулятивным и охранительным законодательством / под ред. Б. Т. Разгильдиева. СПб.: Алеф-Пресс, 2013.
Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб., 2003.
Бойцов А.И. Выдача преступников. СПб., 2004.
Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. СПб., 1995.
Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М.: ЮрИнфоР, 1999.
Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание по советскому уголовному праву. М., 1974.
Бытко Ю.И., Дядькин А.Л. Формула уголовной ответственности юридических лиц: история и современность. Саратов: Изд-во СГЮА, 2012.
Бытко Ю. И. Рецидив, отдаленный во времени: уголовно-правовое и криминологическое исследование / под ред. З.А. Астемирова. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984.
Бытко Ю. И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность. Саратов: Изд-во СГАП, 1998.
Векленко С. В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве: монография / науч. ред. А.И. Марцев. Омск: Изд-во Омск. юрид. акад. МВД России, 2002.
Велиев С.А. Принципы назначения наказания. СПб., 2004.
Верина Г.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности: проблемы теории и практики. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003.
Винокуров В.Н. Объект преступления: аспекты понимания, способы установления и применение уголовного закона: монография. М., 2012.
Галиакбаров Р.Р. Система наказаний. Горький, 1986.
Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.
Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Вопросы теории и правотворчества. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997.
Горелик А.С. Назначение наказаний по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск, 1975.
Городнова О.Н. Феномен справедливости как критерий оценки и модернизации уголовного закона и наказания: теоретический и прикладной аспекты. М.: Юрлитинформ, 2013.
Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.
Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.
Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и уголовного наказания. Тольятти, 2001.
Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., 2001.
Зельдов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. М. : Юрид. лит., 1982.
Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М., 1972.
Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика: монография. М.: Норма, 2002.
Иванов В.Ф. Система и виды наказаний: учебное пособие. Саратов, 2000.
Иванчин А.В. Конструирование состава преступления: теория и практика: монография / отв. ред. Л.Л. Кругликов. М.: Проспект, 2014.
Иванчин А.В. Состав преступления: учебное пособие. Ярославль, 2011.
Иванчина С.А. Оконченное преступление: монография. М., 2013.
Кадников Н.Г. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности. М., 2005.
Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М.: Юрид. лит., 1973.
Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985.
Квашис В.Е. Куда идет смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы / предисл. Пудовочкина Ю.Е. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2011.
Квашис В.Е. Преступная неосторожность: социально-правовые, криминологические проблемы. Владивосток, 1986.
Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974.
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988.
Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи, принципы. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2010.
Кобзева Е.В. Теория оценочных признаков в уголовном законе. М.: Юрлитинформ, 2009.
Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.
Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991.
Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981.
Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004.
Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2002.
Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.
Коняхин В.П. Теоретические основы постро
·ения Общей части российского уголовного права. СПб., 2002.
Копшева К.О. Уголовное законодательство Российской Федерации и его основания (теоретический аспект) / под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2007.
Коробков Г.Д. Освобождение от уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. М., 1981.
Кошелева А.Ю. Особенности причинной связи в составах преступлений, совершаемых путем бездействия. М.: Вече, 2009.
Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве / под ред. И.С. Ноя. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1976.
Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1983.
Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование: механизм и система. СПб., 1999.
Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права: избранные статьи, 2000-2009 гг. Ярославль, 2010.
Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. СПб., 2002.
Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. М., 1996.
Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). М., 1998.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1960.
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации / под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Волтерс Клувер, 2006.
Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: Теория и законодательная практика. М., 1998.
Ломакин В.Ф. Преступление и проступок. М., 1991.
Ломако В.А. Применение условного наказания. Харьков, 1976.
Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. СПб., 2004.
Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. М., 2012.
Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: теоретический и прикладной анализ. В 2-х ч. М.: Юрлитинформ, 2015.
Лопашенко Н. А. Конфискация имущества: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. 156 с.
Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М.: Волтерс Клувер, 2009.
Лунеев В.В. Субъективное вменение. М., 2000.
Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994.
Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. М., 1992.
Максимов С. В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты: монография / отв. ред. А. И. Чучаев. Ульяновск: УлГУ, 2002.
Малинин В.Б. Объективная сторона преступления: монография. СПб., 2004.
Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.
Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004.
Малиновский А.А. Уголовное право зарубежных государств. М., 1998.
Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания. Казань, 2003.
Мальцев В.В. Объект охраны (преступления) в уголовном праве: монография. М., 2012.
Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004.
Мальцев В.В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве. Волгоград, 2004.
Мартыненко Э.В. Конфискация имущества в действующем российском уголовном праве: монография. М.: Юрлитинформ, 2011.
Марцев А.И. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986.
Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.
Михеев Р.И. Установление субъективной стороны преступления. Владивосток, 1972.
Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. М., 1982.
Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. СПб., 2005.
Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве: учебное пособие. М., 2000.
Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды: монография. М., 2003.
Наумов А.В. Преступление и наказание в истории России. В 2-х ч. М.: Юрлитинформ, 2014.
Недопекина Т.Б. Преступное легкомыслие: вопросы законодательного регулирования, проблемы теории и практики: монография / под ред. Г.В. Вериной. М.: Юрлитинформ, 2011.
Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб., 2002.
Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М.: НОРМА, 2001.
Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Политико-юридическое исследование. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973.
Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы. Саратов, 1965.
Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в уголовном праве. Рязань, 1975.
Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
Орлов В.Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты: монография. М.: Изд-во МГЮА, Изд-во «Элит», 2011.
Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2001.
Пархоменко С.В. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 267 c.
Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава: монография. М., 2009.
Пикуров Н.И. Уголовное право в системе межотраслевых связей. Волгоград, 1998.
Плешаков А.М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. М., 1982.
Полубинская С.В. Цели уголовного наказания / отв. ред. Карпец И.И. М.: Наука, 1990.
Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск, 1990.
Пропостин А.А. Конфискация имущества: прошлое, настоящее, будущее: монография / науч. ред. Уткин В.А. М.: Юрлитинформ, 2011.
Протченко А.Б. Принудительные меры медицинского характера. М., 1976.
Пудовочкин Ю.Е. Учение об основах уголовного права. М.: Юрлитинформ, 2012.
Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. СПб., 2003.
Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993.
Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые отношения и реализация ими задач уголовного права РФ. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1995.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2002.
Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.
Сабитов Р.А. Уголовно-правовые принципы: методы познания, сущность и содержание: монография. М.: Юрлитинформ, 2012.
Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982.
Ситникова А. И. Доктринальные модели и законодательные конструкции института соучастия в преступлении: монография. М.: Юрлитинформ, 2009.
Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. СПб., 2004.
Смирнова Л.Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лица, совершившего преступление. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005.
Сорочкин Р.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступление, совершенное с двумя формами вины. М., 2010. 174 c.
Спасенников Б.А. Принудительные меры медицинского характера: история, теория, практика. СПб., 2003.
Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999.
Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ. СПб., 2001.
Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов, 1978.
Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М., 2003.
Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления. Саратов, 1967.
Ткаченко В.И. Общие начала назначения наказания. М., 1974.
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М.: Госюриздат, 1957.
Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.
Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М., 2002.
Церетели Т.Б. Причинная связь в уголовном праве. М., 1968.
Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации / под ред. Н.А. Лопашенко. М.: Волтерс Клувер, 2007.
Чугаев А.П. Назначение наказания. Краснодар, 2003.
Шаргородский М.Д. Уголовный закон. М., 1948.
Шкредова Э.Г. Множественность преступлений (исторический аспект). М.: Юрлитинформ, 2011.
Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М., 2003.
Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации. СПб., 2003.
Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение / науч. ред. Ф.Р. Сундуров. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988.
ПРОГРАММА КУРСА
«Деятельность учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания, как объект прокурорского надзора»

Раздел 1. Уголовно-исполнительная политика
и формы ее реализации в современной России

Тема 1. Генезис и формирование
пенитенциарных систем в России
Создание и реализация пенитенциарной функции. Служба исправления наказаний на благо Российской империи. Уголовно-исполнительная система в 1-й половине XIX в. Пенитенциарные реформы в России во 2-й половине XIX- начале XX в. Прокурорский надзор за уголовно-исполнительной системой советского периода.

Тема 2. Современные концепции прокурорского надзора за исполнением уголовных наказаний. Общая характеристика Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации
Другие виды контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказание: ведомственный контроль, судебный контроль в установленных законодательством пределах, а также общественный контроль.

Раздел 2. Особенности прокурорского надзора за деятельностью органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания

Тема 1. Сущность и цели прокурорского надзора за деятельностью учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания
Задачи, основные направления данной отрасли прокурорского надзора и их значение для обеспечения прав личности и законности деятельности соответствующих учреждений. Предмет, объекты и пределы надзора.

Тема 2. Полномочия прокурора при осуществлении надзора
за деятельностью учреждений и органов,
исполняющих уголовные наказания
Полномочия по выявлению нарушений закона. Полномочия по устранению нарушений закона. Акты прокурорского реагирования при осуществлении надзора за деятельностью учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания.

Тема 3. Надзор за соблюдением законности
при исполнении уголовных наказаний в виде лишения свободы
Прокурорский надзор за приемом осужденных в места лишения свободы. Прокурорский надзор за соблюдением законности и обоснованности перемещений осужденных из одного исправительного учреждения в другое. Прокурорский надзор за соблюдением законности освобождения осужденных из исправительных учреждений. Прокурорский надзор за соблюдением прав и законных интересов граждан в местах лишения свободы. Методика проверок соблюдения законности в исправительных учреждениях. Виды проверок. Типичные нарушения закона.

Тема 4. Надзор за исполнением законов
уголовно-исполнительными инспекциями
Тенденции уголовно-исполнительного законодательства и судебной практики по вопросам применения наказаний и иных мер уголовно-правового характера, не связанных с изоляцией от общества. Правовое регулирование организации и деятельности уголовно-исполнительных инспекций. Методика проведения прокурорских проверок за законностью исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы,

Тема 5. Особенности прокурорского надзора за соблюдением законов администрациями учреждений, применяющих назначаемые судом меры принудительного характера
Проблемы правового регулирования принудительных мер медицинского характера. Виды назначаемых принудительных мер медицинского характера. Сущность и задачи прокурорского надзора по делам о применении принудительных мер медицинского характера. Полномочия прокурора по обеспечению законности администрациями учреждений, применяющих назначаемые судом меры принудительного характера. Участие прокурора в судебном разбирательстве по делам о применении принудительных медицинских мер.

Тема 6. Особенности организации надзора
за исполнением законов администрациями мест содержания
задержанных и заключенных под стражу
Учреждения содержания задержанных и заключенных под стражу, их правовое регулирование. Задачи надзора за исполнением законов администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу. Методика надзора за законностью содержания в ИВС и СИЗО.

Тема 7. Прокуратура
в механизме обеспечения экономической безопасности РФ
Сущность экономической безопасности как предмет надзорной и иной функциональной деятельности прокуратуры. Место и роль органов прокуратуры  по обеспечению экономической безопасности Российской Федерации. Обеспечение экономической безопасности Российской Федерации с использованием средств прокуратуры. Понятие обеспечение экономической безопасности в уголовно-исполнительной системе. Взаимодействие органов прокуратуры с подразделениями по обеспечению экономической безопасности УИС. Цели, задачи и основные направления деятельности прокуратуры по обеспечению экономической безопасности уголовно-исполнительной системы.

Список рекомендуемой литературы

Основная литература

Аверченков В.И. Структура системы обеспечения безопасности Российской Федерации: учебное пособие. М.: Флинта, 2011. URL: [ Cкачайте файл, чтобы посмотреть ссылку ] (дата обращения: 30.10.2015).
Бессарабов В.Г. Прокурорский надзор: учебник. М., 2008.
Булдыгина Н.И. Надзор за исполнением законов в сфере экономики и экологии: практикум для слушателей Саратовского межрегионального центра профессионального обучения прокурорских работников и федеральных государственных слушателей / под ред. В.В. Кондрашина. Саратов, 2012.
Ласкина Н.В. Прокурорский надзор: учебник. М., 2012.
Манохина Н.В. Институциональные структуры реальной экономики: теория развития и практика хозяйствования. Саратов: СГСЭУ, 2002.
Настольная книга прокурора. М.: НИИ укрепления законности и правопорядка, 2002.
Настольная книга прокурора / под общ. ред. С.Г. Кехлерова, О.С. Капинус. М., 2012.
Прокурорский надзор: учебник для вузов / под ред. Ю.Е. Винокурова. М., 2011.
Прокурорский надзор: учебник для вузов / под ред. А.Я. Сухарева. М., 2012.
Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия / под ред. А.Ф. Смирнова. М., 2006.
Экономическая безопасность России (проблемы методологии и организационно-правового обеспечения): учебное пособие / под общ. ред. Ю.И. Аболенцева, В.И. Попова. М.: Моск. инс-т МВД России, 2001.

Дополнительная литература

Аксенов И.А. Правовой механизм обеспечения экономической безопасности Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2001. № 1. С. 19-25.
Антропова Т.Г. Экономическая безопасность: институциональные факторы и возможности их оценки // Проблемы современной экономики. 2008. № 4.
Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. № 12.
Ашурбеков Т. Проблемы совершенствования надзора за деятельностью экономических субъектов // Законность. 2001. №10. С. 17-21.
Божедаров В.Ф., Бриллиантов А.В. Медико-санитарное обеспечение осужденных в исправительных учреждениях: вопросы прокурорского надзора. М., 2007.
Божедаров В.Ф., Бриллиантов А.В. Прокурорский надзор за законностью исполнения исправительных работ. М., 2008.
Бриллиантов А.В., Курганов С.И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ (постатейный). М., 2011.
Гальченко А. Организация комплексных проверок исправительных учреждений // Законность. 2012. № 1.
Комментарий к Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (постатейный) / под ред. В.И. Селиверстова. М., 2010.
Михлин А. Внутренний распорядок исправительных учреждений // Российская юстиция. 1999. № 1.
Михлин А.С. Уголовно-исполнительный кодекс: общие положения // Российская юстиция. 1997. № 4.
Михлин А.С., Селиверстов В.И., Шмаров И.В. Концептуальные проблемы нового Уголовно-исполнительного кодекса РФ // Государство и право. 1997. № 8.
Настольная книга прокурора / НИИ укрепления законности и правопорядка. М., 2014.
Никонов В. А. О некоторых аспектах деятельности прокуратуры по обеспечению экономической безопасности Российской Федерации и защите прав субъектов предпринимательской деятельности // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2011. № 2. С. 51.
Прокурорский надзор за законностью уголовных наказаний: методическое пособие. М., 2008.
Прокурорский надзор за соблюдением законов в следственных изоляторах и помещениях, функционирующих в режиме следственного изолятора. М., 2009.
Прокурорский надзор за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы: методические рекомендации Генеральной прокуратуры РФ. М., 1993.
Тепляшин П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы // Законность. 2011. № 10.
2.2 Вопросы для подготовки к междисциплинарному государственному экзамену по магистерской программе «Правовое обеспечение правоохранительной деятельности»

Понятие уголовного права. Теоретические проблемы определения его предмета и методов.
Источники российского уголовного права.
Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
Наука уголовного права.
Уголовная политика государства: проблемы понимания, формирования, реализации.
Теория криминализации общественно опасных деяний.
Дискуссионные вопросы действия уголовного закона во времени.
Дискуссионные вопросы действия уголовного закона в пространстве.
Теоретические проблемы понятия преступления.
Критерии, содержание и значение категоризации преступлений.
Теоретические проблемы понятия состава преступления.
Виды составов преступления.
Концепции объекта преступления в доктрине уголовного права.
Проблемы понимания предмета преступления и его связи с объектом преступного посягательства.
Потерпевший от преступления и его уголовно-правовой статус.
Общественно опасное деяние: понятие, формы, содержание.
Общественно опасные последствия и их уголовно-правовое значение.
Основные уголовно-правовые теории причинной связи и современное ее понимание.
Особенности причинно-следственной связи при соучастии в преступлении, при совершении деяний по неосторожности и при преступном бездействии.
Лицо, подлежащее уголовной ответственности: законодательные, теоретические и правоприменительные аспекты.
Уголовно-правовое значение состояния опьянения.
Основные модели уголовно-правового воздействия на юридических лиц.
Концепции вины в отечественной уголовно-правовой доктрине. Дискуссионные вопросы деления вины на формы и виды.
Ошибка, ее виды и влияние на уголовную ответственность.
Понятие соучастия в преступлении. Дискуссионные вопросы определения его объективных и субъективных признаков.
Основание и пределы уголовной ответственности соучастников.
Формы и виды соучастия в преступлении: законодательные, теоретические и правоприменительные аспекты.
Понятие, сущность и значение множественности преступлений.
Формы и виды множественности преступлений: проблемы их выделения и уголовно-правового учета.
Понятие, социально-правовая природа и система обстоятельств, исключающих преступность деяния, по уголовному праву России.
Теоретические и правоприменительные проблемы определения правомерности причинения вреда при необходимой обороне и в обстановке задержания лица, совершившего преступление.
Теоретические и правоприменительные проблемы определения правомерности причинения вреда в состоянии крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.
Проблемы разграничения обстоятельств, исключающих преступность деяния.
Понятие и сущность уголовной ответственности. Дискуссионные вопросы реализации уголовной ответственности.
Проблема основания уголовной ответственности в теории уголовного права.
Теоретические проблемы определения понятия уголовного наказания.
Цели уголовного наказания: философские и теоретические основы.
История становления и современное состояние системы уголовных наказаний.
Проблемы законодательной регламентации и практической реализации различных видов наказания.
Общие начала назначения наказания: понятие и значение.
Специальные правила назначения уголовного наказания: понятие, виды, соотношение.
Юридическая природа и содержание условного осуждения. Проблемные вопросы применения условного осуждения.
Освобождение от уголовной ответственности: дискуссионные вопросы понятия и социально-правовой природы. Основание, условия и виды освобождения от уголовной ответственности.
Понятие и социально-правовая сущность освобождения от наказания. Основание, условия и виды освобождения от наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: вопросы теории и практики.
Отсрочка отбывания наказания: понятие, сущность, виды.
Проблема давности в уголовном праве.
Институт судимости в российском уголовном праве: закон, теория, практика.
Теоретические проблемы понятия и содержания иных мер уголовно-правового характера.
Принудительные меры медицинского характера: понятие, основание, цели. Виды принудительных мер медицинского характера.
Эволюция института конфискации в российском уголовном праве. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера: сущность, содержание, значение, спорные вопросы реализации.
Принудительные меры воспитательного воздействия: теоретические и правоприменительные проблемы.
Научные основы квалификации преступлений.
Основные проблемы квалификации преступлений против жизни.
Понятие, признаки и виды преступлений, выражающихся в причинении вреда здоровью.
Основные положения теории уголовно-правовой охраны собственности.
Проблемы законодательной регламентации и квалификации различных форм хищения чужого имущества.
Преступления в сфере экономической деятельности: дискуссионные вопросы криминализации и квалификации.
Налоговые преступления: основные проблемы уголовно-правовой оценки.
Уголовно-правовое обеспечение общественной безопасности и общественного порядка: современное состояние и пути оптимизации.
Основные вопросы теории и практики уголовно-правовой борьбы с организованной преступной деятельностью.
Здоровье населения и общественная нравственность как объекты уголовно-правовой охраны.
Уголовно-правовое обеспечение государственной безопасности и основ конституционного строя: современное состояние и пути оптимизации.
Проблемы уголовно-правового противодействия взяточничеству и иным коррупционным преступлениям.
Теоретическая и законодательная модель преступлений против мира и безопасности человечества.
Основные положения Общей части уголовного права зарубежных государств.
Основные положения Особенной части уголовного права зарубежных государств.
Международное уголовное право: становление, современное состояние, перспективы развития.
Генезис и формирование системы исполнения уголовных наказаний в России.
Уголовно-исполнительная политика и формы ее реализации в современной России.
Правовое регулирование прокурорского надзора за деятельностью органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания.
Цели и задачи прокурорского надзора за деятельностью органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания.
Основные направления надзора за деятельностью органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания.
Предмет и пределы прокурорского надзора за деятельностью органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания.
Учреждения, исполняющие уголовные наказания.
Полномочия прокурора при осуществлении надзора в уголовно-исполнительной системе.
Меры прокурорского реагирования при осуществлении надзора в уголовно-исполнительной системе.
Надзор за соблюдением законности при исполнении уголовных наказаний в виде лишения свободы
Прокурорский надзор по рассмотрению жалоб осужденных к лишению свободы.
Прокурорский надзор за соблюдением законности и обоснованности перемещений осужденных из одного исправительного учреждения в другое.
Прокурорский надзор за соблюдением закона об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
Прокурорский надзор за соблюдением прав и законных интересов граждан в местах лишения свободы.
Прокурорский надзор за соблюдением законности при осуществлении оперативно-розыскной деятельности в уголовно-исполнительной системе.
Прокурорский надзор за исполнением уголовных наказаний, не связанных с изоляцией от общества.
Особенности прокурорского надзора за соблюдением законов администрациями учреждений, применяющих назначаемые судом меры принудительного характера.
Методика прокурорского надзора за деятельностью органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания.
Сущность и задачи прокурорского надзора по делам о применении принудительных мер медицинского характера.
Полномочия прокурора по обеспечению законности администрациями учреждений, применяющих назначаемые судом меры принудительного характера.
Особенности прокурорского надзора за исполнением законов в следственных изоляторах.
Методика проведения проверки исполнения закона в следственных изоляторах.
Организация работы прокурора по осуществлению надзора за деятельностью органов и учреждений, исполняющих уголовные наказания.
Сущность экономической безопасности как предмет надзорной деятельности прокуратуры.
Место и роль органов прокуратуры  по обеспечению экономической безопасности в Российской Федерации.
Обеспечение экономической безопасности Российской Федерации средствами прокурорского надзора.
Обеспечение экономической безопасности в Российской Федерации.
Взаимодействие органов прокуратуры с иными органами по обеспечению экономической безопасности.
Прокурорский надзор за исполнением условного осуждения.
Организация надзора в уголовно-исполнительной системе.
Система средств прокурорского надзора по обеспечению экономической безопасности.
Понятие обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации.
Меры повышения эффективности прокурорского надзора в сфере экономической безопасности.
Цели, задачи и основные направления деятельности прокуратуры по обеспечению экономической безопасности.
РАЗДЕЛ 3. ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Выпускная квалификационная работа (магистерская работа) является выпускной квалификационной работой обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам магистратуры. Она является заключительным этапом проведения государственных итоговых испытаний и имеет своей целью систематизацию, обобщение и закрепление теоретических знаний, практических умений и профессиональных компетенций выпускника. Выпускная квалификационная работа (далее – ВКР) представляет собой выполненную обучающимися (несколькими обучающимися совместно) работу, демонстрирующую уровень подготовленности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности.
Выпускная квалификационная работа – это логически завершенное теоретическое или экспериментальное исследование одной из актуальных тем, в котором выпускник демонстрирует уровень овладения необходимыми теоретическими знаниями, практическими умениями и навыками, позволяющими ему самостоятельно решать профессиональные задачи, а так же вносить предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Выпускная квалификационная работа (магистерская работа) свидетельствует об освоении выпускником методов научного анализа социальных явлений, умении делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации в изучаемой области.
Магистерская работа должна:
– носить творческий характер с использованием актуальных статистических данных и действующих нормативно-правовых актов;
– отвечать требованиям логичного и четкого изложения материала, доказательности и достоверности фактов;
– отражать умение обучающегося пользоваться рациональными приемами поиска, отбора, обработки и систематизации информации;
– быть правильно оформлена (четкая структура, завершенность, правильное оформление библиографических ссылок, списка литературы и нормативно-правовых актов, аккуратность исполнения) в соответствии с требованиями, предъявляемыми к работам, направляемым в печать.
Выбор темы выпускной квалификационной работы осуществляется обучающимся самостоятельно на основе примерной тематики, разрабатываемой выпускающей кафедрой.
Закрепление темы магистерской работы и назначение научного руководителя производится приказом ректора Академии на основе письменного заявления обучающегося на имя заведующего кафедрой.
Выписки из протоколов заседаний кафедр, со списками обучающихся с указанием утвержденных тем, научных руководителей за подписью заведующего кафедрой передаются в деканат института.
Закрепление обучающихся за кафедрой с указанием темы выпускной квалификационной работы, научного руководителя оформляется приказом ректора Академии не позднее 3 месяцев до начала государственной итоговой аттестации выпускников.
Обучающийся имеет право выполнять выпускную квалификационную работу по теме, отличающейся от утвержденной кафедрой тематики (но соответствующей специализации кафедры), и предлагаемую для разработки предприятием, на базе которого выполняется магистерская работа. В этом случае обучающийся должен представить на кафедру письменное обоснование выбора данной темы. При утверждении кафедрой представленной обучающимся темы, магистерская работа будет выполняться по данной теме.
После выбора темы выпускной квалификационной работы и согласования ее с научным руководителем обучающийся самостоятельно или же опять-таки с помощью научного руководителя может приступить к подбору основной и дополнительной литературы по избранной тематике.
Выбранная тема подлежит утверждению научным руководителем, который оценивает соответствие темы и поставленной задачи профилю программы обучения и, в случае необходимости, вносит коррективы.
За актуальность, соответствие тематики выпускной квалификационной работы магистерской программе «Правовое обеспечение правоохранительной деятельности», руководство и организацию ее выполнения несет ответственность, выпускающая кафедра и непосредственно научный руководитель работы.
Структура, требования, порядок подготовки и защиты выпускной квалификационной работы определяется Положением о магистерской диссертации в ФГБОУ ВО «СГЮА».
После завершения подготовки обучающимся выпускной квалификационной работы руководитель выпускной квалификационной работы представляет письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы (далее – отзыв). В случае выполнения выпускной квалификационной работы несколькими обучающимися руководитель выпускной квалификационной работы представляет отзыв об их совместной работе в период подготовки выпускной квалификационной работы.
Выпускные квалификационные работы по программам магистратуры подлежат рецензированию и в обязательном порядке, направляются выпускающей кафедрой на внешнее рецензирование.
Для проведения рецензирования выпускной квалификационной работы указанная работа направляется одному или нескольким рецензентам из числа лиц, не являющихся работниками кафедры, либо факультета (института), либо организации, в которой выполнена выпускная квалификационная работа.
Если выпускная квалификационная работа имеет междисциплинарный характер, она направляется организацией нескольким рецензентам. В ином случае число рецензентов устанавливается организацией.
Рецензентами могут быть педагогические работники других образовательных организаций высшего образования, сотрудники научных организаций, имеющие ученую степень или ученое звание, а также специалистами практиками, чья профессиональная деятельность соответствует содержанию основной профессиональной образовательной программы, по которой обучался студент. Рецензия должна быть подписана рецензентом и заверена гербовой (или приравненной к ней) печатью
В обязательном порядке научным руководителем проводится оценка самостоятельности написания выпускной квалификационной работы обучающимся, в том числе и через систему «Антиплагиат» в соответствии с Положением о проверке письменных работ с помощью системы «Антиплагиат» в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Саратовская государственная юридическая академия». Соотношение оригинального текста и заимствованного должно быть 65% на 35%.
Порядок защиты выпускной квалификационной работы
Порядок защиты выпускной квалификационной работы регламентируется соответствующим Положением.
Обучающийся должен тщательно подготовиться к защите выпускной квалификационной работы. Доклад, который обучающийся делает перед государственной экзаменационной комиссией, существенно влияет на окончательную оценку работы. Доклад должен быть кратким (не более 10 минут), ясным и включать основные положения выпускной квалификационной работы.
Для усиления доказательности выводов и предложений обучающегося доклад целесообразно проиллюстрировать (слайдами презентации, плакатами, раздаточным материалом и т.п.).
Список очередности защиты выпускных квалификационных работ составляется не позднее, чем за пять дней до защиты. Для защиты выпускной квалификационной работы каждому обучающемуся предоставляется время для доклада в объеме не более 10 минут. После выступления обучающегося зачитывается рецензия на выпускную квалификационную работу и обучающемуся предоставляется слово для ответа на замечания рецензента. Обучающийся может согласиться с замечаниями рецензента или обоснованно на них возразить.
Членами ГЭК могут быть заданы обучающемуся вопросы по содержанию выпускной квалификационной работы или по другим аспектам, касающимся направления подготовки. Ответы обучающегося на заданные вопросы должны быть краткими и обоснованными. В ответах по теме выпускной квалификационной работы следует оперировать данными, полученными в ходе выполнения исследования.
По окончании публичной защиты проводится закрытое совещание членов ГЭК, на котором обсуждаются результаты защиты, и выставляется окончательная оценка выпускной квалификационной работы (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). Окончательная оценка оглашается обучающимся после закрытого обсуждения.

Критерии оценки
1. Оценка «отлично» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая:
– носит практический характер, содержит грамотно изложенные теоретические положения и критический разбор практического опыта по исследуемой теме;
– содержит широкий круг научной и научно–методической литературы по теме;
– характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими самостоятельными выводами по работе; раскрывает то новое, что вносит обучающийся в теорию и практику изучаемой проблемы;
– может содержать приложения (графики, схемы, таблицы, рисунки, диаграммы и т.п.);
– имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
– имеет высокий процент оригинальности;
– безукоризненно оформлена (орфография, аккуратность, правильность оформления сносок, списка литературы);
– по всем этапам выполнена в срок.
При защите работы обучающийся показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, во время доклада использует иллюстративный (таблицы, схемы, графики и т.п.) или раздаточный материал, легко отвечает на поставленные вопросы.
2. Оценка «хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу, когда:
– работа носит практический характер;
– содержатся грамотно изложенные теоретические положения, разбор практического опыта по исследуемой теме;
– содержится достаточный перечень научной и научно–методической литературы по теме;
– характеризуется логичным, последовательным изложением материала с соответствующими самостоятельными выводами по работе; раскрывает то новое, что вносит обучающийся в теорию и практику изучаемой проблемы, но не вполне обоснованными предложениями;
– работа может содержать приложения (графики, схемы, таблицы, рисунки, диаграммы и т.п.); приложения, иллюстрируется графиками, схемами, таблицами, рисунками, диаграммами и т.п.;
– на работу имеется положительные отзывы научного руководителя и рецензента;
– имеет необходимый процент оригинальности;
– работа безукоризненно оформлена (орфография, аккуратность, правильность оформления сносок, списка литературы);
– выпускная квалификационная работа по всем этапам выполнена в срок.
При защите работы обучающийся показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, во время доклада использует иллюстративный или раздаточный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.
3. Оценка «удовлетворительно» выставляется в случаях, когда выпускная квалификационная работа:
– носит практический характер, содержит грамотно изложенные теоретические положения, базируется на практическом материале, но отличается поверхностным анализом практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется непоследовательным изложением материала и необоснованными предложениями;
– в отзывах научного руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методам исследования;
– имеет низкий процент оригинальности;
– при защите работы обучающийся проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного, аргументированного ответа на заданные вопросы, иллюстративный материал подготовлен некачественно.
4. Оценка «неудовлетворительно» выставляется в случаях, когда ВКР:
– не носит исследовательского характера, не содержит анализа практического опыта по исследуемой проблеме, характеризуется непоследовательным изложением материала, не имеет выводов либо они носят декларативный характер;
– в отзывах научного руководителя и рецензента имеются критические замечания;
– имеет низкий процент оригинальности;
– при защите работы обучающийся затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, иллюстративный материал к защите не подготовлен.
Государственная экзаменационная комиссия на основе результатов государственных экзаменов и защиты выпускной квалификационной работы решает вопрос о присвоении выпускнику соответствующей квалификации и выдаче диплома магистра. В приложении к диплому проставляются оценки всех дисциплин, изученных в Академии.
Защищенные выпускные квалификационные работы обучающихся хранятся в следующем порядке: первый экземпляр работы (на электронном носителе) обязательно сдается сотрудником деканата института (филиала, факультета) на хранение в Научную библиотеку Академии для последующего размещения в электронной библиотечной системе Академии; второй экземпляр работы хранится на кафедре, по профилю которой она была выполнена.
Обучающиеся, не прошедшие государственное аттестационное испытание в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по неуважительной причине или в связи с получением оценки «неудовлетворительно», и не прошедшие государственное аттестационное испытание в установленный для них срок (в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание или получением оценки «неудовлетворительно»), отчисляются из Академии с выдачей справки установленного образца об обучении как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.
Обучающиеся, получившие неудовлетворительную оценку на государственном экзамене по отдельной дисциплине, допускаются к следующему государственному аттестационному испытанию, но не допускаются к защите выпускной квалификационной работы (при наличии) и подлежат отчислению из Академии.
Лицо, не прошедшее государственную итоговую аттестацию по неуважительной причине, может повторно пройти государственную итоговую аттестацию не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после срока проведения государственной итоговой аттестации, которая не пройдена обучающимся.
Для повторного прохождения государственной итоговой аттестации указанное лицо по его заявлению восстанавливается в Академию на период времени, установленный организацией, но не менее периода времени, предусмотренного календарным учебным графиком для государственной итоговой аттестации по соответствующей образовательной программе.
Повторная защита выпускной квалификационной работы должна быть обоснована, и она должна быть либо дополнена новым материалом, либо полностью разрабатываться на новом материале. При повторном прохождении государственной итоговой аттестации по желанию обучающегося ему может быть установлена иная тема выпускной квалификационной работы.


3.1. Примерная тематика выпускных квалификационных работ по магистерской программе «Правовое обеспечение правоохранительной деятельности»

Методология уголовно-правовых исследований.
Уголовно-правовая идеология.
Философские основы уголовного права.
Социальные основы уголовного права и уголовного закона.
Задачи уголовного права и их обеспечение.
Механизм уголовно-правовой охраны.
Понятие и пределы уголовно-правового воздействия.
Теория уголовно-правового запрета
Принуждение и его отражение в уголовном праве.
Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной практике.
Идея справедливости в уголовном праве.
Источники уголовного права России.
Уголовный закон и его место в системе источников российского уголовного права.
Влияние международного уголовного права на содержание и развитие уголовного законодательства России.
Правовые позиции Конституционного Суда РФ и их уголовно-правовое значение.
Конституционные основы уголовного права России.
Межотраслевые связи российского уголовного права.
Категория «системность» в уголовном праве России.
Научный прогресс и уголовное право.
Эффективность уголовного закона и ее измерение.
Императивный метод уголовного права: понятие, содержание, реализация.
Судейское усмотрение в российском уголовном праве.
Дифференциация уголовной ответственности: понятие, природа и реализация в УК РФ.
Техника построения уголовного законодательства.
Понятие и виды уголовно-правовых конструкций.
Презумпции и фикции в уголовном праве.
Язык уголовного закона.
Примечания в уголовном законе.
Правила построения санкций уголовно-правовых норм.
Толкование уголовного закона.
Проблемы действия уголовного закона в пространстве в свете процесса современной мировой интеграции.
Привилегии и иммунитеты в уголовном праве России.
Теоретические и практические вопросы экстрадиции.
Уголовная ответственность и ее основание.
Теория преступления в отечественном и зарубежном законодательстве.
Общественная опасность преступления и ее структура.
Феномен административной преюдиции в уголовном праве России.
Учение об объекте преступления.
Предмет преступления в теории уголовного права и практике его применения.
Уголовно-правовой статус потерпевшего от преступления.
Преступное бездействие.
Причинная связь и иные виды детерминации в уголовном праве.
Преступный вред в российском уголовном праве.
Мотивы преступного поведения.
Эмоциональное состояние лица, совершившего преступление.
Двойная (сложная) форма вины.
Формы и виды вины: доктринальные и правоприменительные аспекты.
Преступления, совершаемые с неосторожной формой вины.
Ошибка и ее уголовно-правовое значение.
Лицо, подлежащее уголовной ответственности.
Состояние опьянения и уголовная ответственность.
Основание уголовной ответственности специального субъекта преступления.
Теория уголовно-правового воздействия на юридическое лицо.
Добровольный отказ от преступления и его значение в уголовном праве.
Неосторожное сопричинение и его уголовно-правовое значение.
Опосредованное причинение вреда.
Общие и специальные основания уголовной ответственности за действия организатора, подстрекателя и пособника.
Теория сложных единичных преступлений.
Необходимая оборона: проблемы теории и практики.
Сущность уголовного наказания.
Цели наказания в отечественном и зарубежном уголовном праве.
Современная система уголовных наказаний и перспективы ее развития.
Назначение наказания по совокупности преступлений (по материалам федеральной и региональной судебной практики)
Условное осуждение и практика его применения.
Условно-досрочное освобождение и практика его применения.
Теоретические вопросы института освобождения от уголовной ответственности.
Компромисс в уголовном праве и его роль в обеспечении задач уголовного права.
Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки: законодательный и правоприменительный аспекты.
Категория «давность» в уголовном праве РФ.
Теоретические и практические вопросы амнистии.
Институт помилования в российском и зарубежном уголовном праве.
Судимость как институт уголовного права.
Принудительные меры воспитательного воздействия и их эффективность (по материалам практики их применения).
Иные меры уголовно-правового характера.
Принудительные меры медицинского характера.
Конфискация имущества: история и современность.
Теоретические основы построения Особенной части УК РФ.
Эвтаназия и ее уголовно-правовая оценка в России и за рубежом.
Проблемы разграничения составов преступлений, связанных с причинением смерти умышленно и по неосторожности.
Телесная неприкосновенность и здоровье человека как объекты уголовно-правовой охраны.
Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности.
Вопросы квалификации насильственных половых преступлений.
Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления или антиобщественных действий.
Уголовно-правовое противодействие розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции.
Общие положения теории хищений чужого имущества.
Понятие и виды мошенничества в уголовном праве России.
Преступная контрабанда: понятие и виды.
Уголовно-правовое противодействие налоговым преступлениям.
Организованная преступная деятельность и ее уголовно-правовая оценка.
Хулиганство: понятие, сущность, пределы уголовно-правового воздействия.
Преступный оборот наркотических средств и психотропных веществ.
Нравственные основы социальной памяти как объект уголовно-правовой охраны.
Уголовная политика России в сфере охраны окружающей среды: состояние и реализация.
Уголовно-правовое обеспечение транспортной безопасности.
Экстремистский мотив: проблемы понимания и уголовно-правовой оценки.
Уголовно-правовые меры борьбы с коррупцией.
Преступная халатность.
Преступления, посягающие на нормальную деятельность учреждений, осуществляющих изоляцию осужденных от общества.
Уголовно-правовая охрана порядка пребывания на военной службе.
Современные угрозы миру и безопасности человечества и уголовно-правовые средства их нейтрализации.








13PAGE \* MERGEFORMAT143415




Заголовок 1 Заголовок 2 Заголовок 3 Заголовок 815

Приложенные файлы

  • doc 87649800
    Размер файла: 626 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий