Томского государственного университета. Тема 2. Решения конституционных судов. 1. Бондарь Н. С. Конституционное правосудие и правотворчество: о нормативно-доктринальном значении решений Конституционного Суда Российской Федерации для развития


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте его и откройте на своем компьютере.
М
инистерство образования и науки

Российской Федераци
и


Новосибирский юридический институт (филиал)

национального исследовательского

Томского государственного университета










Рабочая программа

дисциплины

(модуля)


«
ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННЫХ СУДОВ
»


Направление подготовки

40.03.01

«Юриспруден
ция»



Квалификация (степень) выпускника

Бакалавр


Форма обучения

Очная






Новосибирск

2014


2


Рабочая программа

дисциплины
(модуля)
подготовлен
а


кандидатом юридических наук, доцентом А. М. Кальяком





Утвержден
а

на заседании кафедры теории государства и

права, международного
права НЮИ (ф) ТГУ


Протокол №

___

от
«___» ______________

201
4

г.


Заведующий кафедрой


теории государства и права, международного права

кандидат юридических наук, доцент.










А. М. Кальяк




Рекомендован
а

к опубликованию методи
ческой комиссией НЮИ (ф) ТГУ


Протокол №
__

от
«___» ______________

201
4

г.


Председатель методической комиссии

кандидат исторических наук, доцент










В. В. Белковец









Настоящая

рабочая программа

разработан
а

на основе федерального
государствен
но
го образовательного стандарта ВП
О по направлению
«Юриспруденция», квалификация (степень) «
бакалавр
», и предназначен
а для
студентов НЮИ (ф) ТГУ очной

форм
ы

обучения.

Может использоваться при
организации и проведении занятий со студентами очно
-
заочной (веч
ерней) и
заочной форм обучения.



© Новосибирский юридический институт (филиал) ТГУ, текст, 201
4


3


1.
Аннотация рабочей программы дисциплины

(модуля)

«
Исполнение решений конституционных судов
»


Основной целью курса является анализ теоретических и практич
еских
вопросов исполнения решений конституционных судов Российской Федерации и
зарубежных стран. Решения конституционных судов представляют собой особые
источники права, сочетающие черты судебных решений и признаки нормативных
правовых актов. Особая правов
ая природа диктует необходимость разработки
самостоятельного правового механизма исполнения данных решений и
невозможность применения процедуры исполнения обычных судебных решений.
Неисполнение решений конституционных судов препятствует
конституционализаци
и правовой системы, приведению в соответствие с
К
онституцией всей юридически значимой деятельности. Одновременно,
неисполнение решений органов конституционной юстиции приводит к подрыву
авторитета не только самих конституционных судов, но и государства в ц
елом.

Курс в системе высшего юридического образования имеет следующую
основную задачу: ознакомление студентов с комплексом правовых проблем
реализации решений конституционных судов как самостоятельных органов
государственной власти, рассмотрение данного во
проса в сравнительно
-
правовом
плане; изучение студентами специальных теоретических и практических вопросов
исполнения решений конституционных судов.



2.
Перечень планируемых результатов обучения

по дисциплине

(модулю)


В результате изучения дисциплины об
учающийся должен:

знать

основные теории конституционного правосудия, правовую природу
конституционных судов, указанных в законодательстве, особенности их
исполнения и обеспечения исполнения;

уметь

анализировать решения конституционных судов, выявлять в них

положения, влияющие на их исполнение;

владеть

навыками практического применения положений
конституционного права, иных отраслей в части их использования в процедуре
реализации решений конституционных судов.

В результате изучения дисциплины
обучающийся

дол
жен обладать

следующими
общекультурными компетенциями

(ОК):



владе
ть

культурой мышления, способ
ностью

к обобщению, анализу,
восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения (ОК
-
3);


4



облада
ть

культурой поведения, готов
ностью

к коопераци
и с коллегами, работе
в коллективе (ОК
-
5);



быть способным

анализировать социально значимые проблемы и процессы
(ОК
-
9);



быть способным

понимать сущность и значение информации в развитии
современного информационного общества, сознавать опасности и угрозы
,
возникающие в этом процессе, соблюдать основные требования информационной
безопасности, в том числе защит
ы государственной тайны (ОК
-
10).

В результате изучения
дисциплины
обучающийся

должен обладать
следующими
профессиональными

компетенциями

(ПК):



быть

способным

осуществлять профессиональную деятельность на основе
развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК
-
2);



быть способным

юридически правильно квалифицировать факты и
обстоятельства (ПК
-
6);



быть способным

уважать честь и до
стоинство личности, соблюдать и
защищать права и свободы человека и гражданина (ПК
-
9);



быть способным

толковать различные правовые акты (ПК
-
15).


3.
М
ест
о

дисциплины в структуре

образовательной программы


Дисциплина «Исполнение решений конституционных с
удов» относится к
вариативной части профессионального цикла.

Курс представляет собой раздел конституционного права Российской
Федерации и раздел конституционного права зарубежных стран. Курс изучается с
учетом знаний, полученных студентами при изучении общ
ей теории государства и
права, конституционного права и основных специальных материальных и
процессуальных юридических дисциплин.

В качестве более общей категории в системе конституционного права по
отношению к исполнению решений конституционных судов явля
ется
конституционное правосудие. Последнее уже стало основой для введения в
образовательные программы различных вузов соответствующей дисциплины.
Следовательно
,

при изучении исполнения решений конституционных судов могут
использоваться учебники и учебные
пособия по конституционному правосудию.








5

4.
Объем дисциплины

(модуля) в часах

и зачетных единицах


Объем дисциплины

«
Исполнение решений конституционных судов
»

составляет
2

зачетных единицы
,

или
72

академических часа, из них выделяется на
контактную р
аботу по видам учебной работы


10

часов лекционных занятий,
26

часов


практических занятий.
36

часов выделяются на самостоятельную работу.


Р
аспределение часов по темам и видам работ

(применительно к очной форме обучения)



п/п

Наименование тем

Всего
ча
сов

Аудиторные занятия
(час.),

в

том числе:

Самостоятель
-
ная работа

лекции

п
рактичес
-
кие занятия

1.

Общая характеристика
конституционного
правосудия.

17

2

6

9

2.

Решения
конституционных
судов
.

19

4

6

9

3.

Механизм и
сполнени
я

решений
конституционных

судов.

19

2

8

9

4.

Обеспечение
исполнения решений
конституционных
судов.

17

2

6

9

Итого

часов

72

10

26

36

Итого зачетных единиц

2

1

1



6

5.
Содержание дисциплины

(модуля)


Темы и их краткое содержание


Тема
1. Общая характерист
ика конституционного прав
осудия


Природа конституционного контроля. Зарождение идеи
специализированного конституционного контроля. Вклад американской и
европейской юридической мысли в институционализацию специализированного
конституционного контроля. Место конституционных судов в
системе органов
государственной власти. Конституционное и текущее законодательное
регулирование деятельности конституционных судов: основные источники, их
общая характеристика, особенности законодательного регулирования
конституционного судебного процесса.

Полномочия конституционных судов.


Тема
2. Решения

конституционных судов


Решения, принимаемые конституционными судами по результатам
официального толкования конституции, по результатам нормоконтроля, по итогам
других процедур конституционного судопроизво
дства. Юридическая природа
решений конституционных

судов. Правовая природа решений

органов
конституционного правосудия: законодательство, судебная практика и
юридическая доктрина. Отличие конституционных суде
бных решений

от решений
общих судов и от нормати
вных правовых актов. Место решений конституционных
судов в иерархии нормативных правовых актов.


Тема
3. Механизм исполнения

решений конституционных судов


Реализация решений органов конституционной юстиции. Механизм
исполнения решений конституционных судо
в. Особенности законодательного
регулирования исполнения решении конституционных судов в законодательстве,
различие в законодательной процедуре исполнения решени
й

по отдельным видам
конституционного судопроизводства. Предложения юридической доктрины по
воп
росу совершенствования законодательного механизма исполнения решений
конституционных судов.


Тема
4. Обеспечение исполнени
я решений конституционных судов


Понятие и классификация средств обеспечения исполнения решений
конституционных судов. Самоисполнимост
ь решений конституционных судов.
Механизм обеспечения исполнения решений конституционных судов.

7

Юридические средства обеспечения исполнения решений конституционных
судов. Ответственность как средство обеспечения исполнения решений.
Организационные средства

обеспечения исполнения решений органов
конституционного контроля. Иные социальные средства исполнения решений
конституционных судов. Основные и дополнительные средства обеспечения
исполнения решений конституционных судов.



6.
У
чебно
-
методическо
е

обеспече
ни
е

самостоятельной
работы обучающихся по дисциплине

(модулю
)


Самостоятельная работа обучающихся

осуществляется на протяжении
изучения всей дисциплины в соответствии с утвержденной в учебном плане
трудоемкостью.

Внеаудиторная

самостоятельная работа

прово
дится в виде:

1

подготовки к аудиторным занятиям; работа с библиотечным фондом,
электронными справочными системами;

2

изучения литературы и нормативно
-
правовых актов при подготовке к
практическим занятиям;

3

самостоятельного изучения отдельных вопросов и т
ем дисциплины;

4

подготовки курсовой и контрольных работ и других заданий,
предусмотренных учебным планом и графиком учебного процесса.

Контроль
самостоятельной работы

проводится периодически при освоении
соответствующей темы. Формы контроля со стороны пр
еподавателя: проверка или
устная защита выполненной работы, тестирование, проведение коллоквиума и др.

Аудиторная (контролируемая) самостоятельная работа студента
определяется учебным планом и представляет собой выполнение студентами
различных заданий в а
удитории под руководством преподавателя.

Для организации самостоятельной работы обучающихся рекомендуется
использовать Справочные правовые системы «Гарант», «Консультант Плюс»,
«Кодекс» и другие электронные ресурсы, а также электронные учебники и
учебные п
особия.

Самостоятельная работа осуществляется при использовании источников по
перечню основной и дополнительной ли
тературы, указанной в разделе 8

, а также
при обращении к материалам Интернет
-
ресурсов, указанных в разделе №9

настоящей Рабочей программы.


П
еречень вопросов для
самостоятельной работы


1.

Природа конституционного правосудия.

2.

Полномочия конституционных судов.


8

3.

Конституционный контроль и конституционный нормоконтроль.

4.

Американская и европейская системы конституционного контроля.

5.

Место органов конституционного контроля в системе государственных
органов
.

6.

Нормативное регулирование полномочий и процедуры деятельности
конституционных судов.

7.

Заимствование процедурных норм гражданского процесса в
регулировании деятельности консти
туционных судов.

8.

Виды решений, принимаемых конституционными судами.

9.

Природа решений конституционных судов и их юридические свойства.

10.

Законодательство и доктрина по вопросу юридической силы решений
органов конституционного контроля.

11.

Соотн
ошение понятий «правовые последствия решений
конституционных судов» и «юридическая сила решений конституционных судов».

12.

Правовые позиции конституционных судов и их реализация.

13.

Правовые последствия конституционных судебных решений о
нормоконтроле.

14.

Возможно ли создание особого исполнительного производства для
исполнения решений конституционных судов?

15.

Законодательство постсоциалистических стран об исполнении решений
конституционных судов.

16.

Законодательство и доктрина стран Западной Евро
пы по вопросу об
исполнении решений конституционных судов.

17.

Механизм исполнения решений о нормоконтроле, других решений.

18.

Проблемы исполнения решений конституционных судов органами
различных ветвей государственной власти.

19.

Какие органы и должн
остные лица обеспечивают исполнение решений
конституционных судов.

20.

Механизм исполнения решений конституционных судов и механизм
обеспечения их исполнения.


Примерн
ая тематика курсовых и выпускных квалификационных

работ


1.

Законотворчество и правоприм
енение в деятельности конституционных
судов
.

2.

Проблемы развития конституционного правосудия в федеративном
государстве
.

3.

Взаимовлияние различных систем конституционного контроля
.

4.

История развития конституционного контроля (институциональная и
идейна
я) как фактор становления современного конституционного правосудия
.

5.

Исполнение решений конституционных судов в деятельности органов
государственной власти
.


9

6.

Влияние решений конституционных судов на становление отраслевого
законодательства в процедуре
их исполнения
.

7.

Заимствование зарубежных конституционно
-
правовых решений в
практике Конституционного
С
уда РФ.

8.

Влияние международного права на развитие конституционного
правосудия.

9.

Становление конституционного правосудия в странах Восточной
Европы и

СНГ.

Изменение конституционного и законодательного регулирования
конституционного правосудия в странах Восточной Европы и СНГ.


7. Оценочные средства для промежуточной аттестации
обучающихся по дисциплине (модулю)


По итогам курса сдается зачет. Зачет мож
ет проводиться в различных
формах: письменная подготовка по билетам, устный ответ, защита научно
-
теоретического исследования.

Оценка
«
зачтено
»

выставляется обучающемуся
, усвоившему учебный
материал в достаточной степени, изучившему основную литературу и
но
рмативный материал по курсу.


Примерный перечень вопросов к зачету

по всему курсу учебной дисциплины


1.

Понятие и признаки конституционного нормоконтроля.

2.

Различия конституционного контроля и конституционного надзора.

3.

Виды конституционного контр
оля.

4.

Какие органы и лица осуществляют конституционный контроль (на
примере РФ)?

5.

Плюсы и минусы создания института специализированного
конституционного конт
роля.

6.

Место органов специализированного конституционного контроля в
системе органов госуд
арственной власти.

7.

Законодательное регулирование полномочий конституционных судов.

8.

Юридические свойства решений конституционных судов.

9.

Какие положения гражданского процессуального законодательства
восприняты в законодательстве, регулирующем
деятельность органов
конституционного правосудия?

10.

Виды решений, принимаемых конституционными судами.

11.

Наука конституционного права о природе решений конституционных
судов.


10

12.

Регулирует ли законодательство юридическую силу решений органов
кон
ституционного контроля?

13.

Критерии определения юридической силы решений конституционных
судов.

14.

Какие высказываются мнения в доктрине о месте итоговых решений
конституционных судов в иерархии нормативных актов?

15.

Реализация решений конституционны
х судов и реализация правовых
позиций конституционных судов.

16.

Что собой представляет реализация решений конституционных судов?

17.

Исполнение решений конституционных судов.

18.

Отличия исполнения решений конституционных судов от
исполнительного произ
водства в гражданском процессуальном и уголовно
-
процессуальном праве.

19.

Особенности законодательного регулирования порядка исполнения
решений конституционных судов.

20.

Исполнение решений конституционных судов органами судебной власти.

21.

Исполнение
решений конституционных судов органами исполнительной
власти.

22.

Исполнение решений конституционных судов органами законодательной
власти.

23.

Включаются ли невластные субъекты (граждане, общественные
объединения, юридические лица) в число исполнителей
решений и почему?

24.

Пробелы механизма исполнения решений конституционных судов.

25.

Соотношение терминов «исполнение решений конституционных судов»
и «обеспечение исполнения решений конституционных судов».

26.

Понятие «механизм обеспечения исполнения
решений конституционных
судов».

27.

Юридические и общие социальные средства обеспечения исполнения
решений конституционных судов.

28.

Какие органы (должностные лица) занимают главное место в механизме
обеспечения исполнения решений конституционных судов?


Критерии оценки «зачтено» и «не

зачтено»

Ответ обучающегося

на зачете оценивается одной

из следующих оценок:
«зачтено»

и «не

зачтено», которые выставляются по следующим критериям.

Оцен
ки «зачтено» заслуживает обучающийся
, обнаруживший
всестороннее, сист
ематическое и глубокое знание учебного и нормативного
материала, умеющий свободно выполнять задания, предусмотренные программой,
усвоивший основную и знакомый с дополнительной литературой,
рекомендованной кафедрой.


11

Также оценка «зачтено» выставляется студ
ентам, обнаружившим полное
знание учебного материала, успешно выполняющим предусмотренные в
программе задания, усвоившим основную литературу, рекомендованную
кафедрой, демонстрирующи
м

систематический характер знаний по дисциплине и
способны
м

к их самостоят
ельному пополнению и обновлению в ходе дальнейшей
учебной работы и профессиональной деятельности.

Наконец, оценкой «зачтено» оцениваются ответы студентов, показавших
знание основного учебного материала в объеме, необходимом для дальнейшей
учебы и в предст
оящей работе по профессии, справляющихся с выполнением
заданий, предусмотренных программой, но допустивши
х

погрешности в ответе на
экзамене и при выполнении контрольных заданий, не носящие принципиального
характера, когда установлено, что студент обладает
необходимыми знаниями для
последующего устранения указанных погрешностей под руководством
преподавателя.

Оценка «не

зачтено» выставляется студентам, обнаружившим пробелы в
знаниях основного учебного материала, допускающим принципиальные ошибки в
выполнени
и предусмотренных программой заданий. Такой оценки заслуживают
ответы студентов, носящие несистематизированный, отрывочный, поверхностный
характер, когда студент не понимает существа излагаемых им вопросов, что
свидетельствует о том, что студент не может д
альше продолжать обучение или
приступать к профессиональной деятельности без дополнительных занятий по
соответствующей дисциплине
.



8.

О
сновн
ая

и дополн
ительная литература


Основная литература


1.

Анишина В.И. Конституционно
-
правовая доктрина самостоятель
ности
судебной

власти в современной России: проблемы теории и практики реализации.
М.: издательство «Форгрейфер», 2008.

2.

Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации : учебник /
М. В. Баглай.


9
-
е изд., изм. и доп.


М. : Норма : ИНФРА
-
М, 20
11.

3.

Бондарь

Н
.
С
. Судебный конституционализм в

России в свете
конституционного правосудия. М.: Норма, Инфра
-
М, 2011.

4.

Витрук Н.В. Верность Конституции. М.: РГУП. 2008.

5.

Витрук Н. В. Конституционное правосудие.


М.: Норма, 2012.

6.

Зорькин В.Д. Совре
менный мир, право и Конституция.


М.: Норма, 2010.

7.

Исполнение решений конституционных судов: Сборник докладов.



М., 2003.

8.

Конституционный судебный процесс. Учебник для вузов / Воробьев А.П.,

12

Жилин Н.А., Задиора В.И., Кокотов А.Н., и др.; Отв. ред
.: Саликов М.С.
-

М.:
Норма, 2004.


9.

Нудненко, Л. А. Конституционное право России : учебник.


М. : Юрайт,
2012.


581 с.


Серия : Бакалавр. Базовый курс.


Дополнительная литература по всем темам


1.

Альманах «Конституционное правосудие в новом тысячеле
тии».



Ереван
,
2002.



260

с.;
2005.



237

с
.

2.

Библиография по конституционному правосудию
/
Авт.
-
с
ост.
Митюков

М.

А.


М.: Волтерс Клувер, 2008.


960 с.

3.

Боботов С. В. Конституционная юстиция (Сравнительный анализ).



М., 1994.

4.

Бростл А., Клучка

Я., Мазак Я. Конституционный суд Словацкой
Республики. (Организация, процесс, доктрина).



Кошице,

2001.



200

с.

5.

Виноградов В.

А. Конституционная ответственность: вопросы
т
еории и
правовое регулирование.


М., 2000.


286

с.

6.

Галмаи Г. Опыт конститу
ционного правосудия в Венгрии (итоги двух
лет) // Государство и право.


1993.


№ 9.


С.

63

73.

7.

Кальяк А.

М. Зарубежный опыт конституционного правосудия: Закон о
Конституционном Суде Болгарии, Правила организации деятельности
Конституционного Суда (пе
ревод, предварительные пояснения) // Журнал
конституционного правосудия.


М.,
2007.


№ 2.

8.

Конституционный контроль на рубеже веков: актуальные проблемы и
перспективы развития. Международная научно
-
практическая конференция.



Тирасполь,

2004.

9.

Консти
туционное правосудие в посткоммунистических странах: Сборник
докладов.


М., 1999.

10.

Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник
нормативных актов.



М.: Зерцало,

1998.



800

с.

11.

Конституции государств Европы: В 3
-
х т. / Под общей редак
ций и со
вступительной статьей Л. А. Окунькова.


М.: Норма, 2001.

12.

Кряжков В. А., Лазарев Л. В. Конституционная юстиция в Российской
Федерации: Учебное пособие.


М., 1998.

13.

Михайлова М. Н. О некоторых аспектах деятельности Конституционного
суда Мол
довы // Конституционное и муниципальное право.


2002.


№ 1.


С. 35

39.

14.

Пастухов М. Конституционный суд республики Беларусь: на пути
становления // Государство и право.


1995.


№ 8.


С.

74

81.

15.

Хецуриани Дж. Некоторые проблемы конституционного
правосудия в
Грузии // Конституционное правосудие.



Ереван, 2001.



№ 4

(14).



С.

176

185.




13

Дополнительная литература по отдельным темам


Тема 1.
Общая характеристика конституционного правосудия


1.

Курис Э. О стабильности конституции, источниках консти
туционного
права и мнимом всемогуществе конституционных судов // Сравнительное
конституционное обозрение.


2004.


№ 3

(48).


С.

92


102.

2.

Шайо А. Самоограничение власти (краткий курс конституционализма)

/

Пер. с венг.


М.,

2001.


296

с.

3.

Шмавонян
Г.

А. Конституционное правосудие в системе разделения
властей.


М., 2001.


171

с.


Тема 2.
Решения
конституционных судов


1.

Бондарь Н.

С. Конституционное правосудие и правотворчество: о
нормативно
-
доктринальном значении решений Конституционного Суда
Рос
сийской Федерации для развития законодательства // Актуальные проблемы
теории и практики конституционного судопроизводства.


2009.


Выпуск 4.



С. 38

60.

2.

Василевич Г.

А. Решения Конституционного Суда как источник права и
их соотношение с актами иных
судебных органов // Конституционное правосудие.


Ереван, 2005.


№ 2

(28).


С.

49

59.

3.

Вида И. Обязательная сила решений Конституционного Суда для других
судов как стабилизирующий фактор (на англ. яз.) // Конституционное правосудие.


Ереван, 2004.




2

(24).


С.

78

90.

4.

Загребельский Г. Толкование законов: стабильность или трансформация?
// Сравнительное конституционное обозрение.



2004.



№ 3

(48).



С.

80

82.

5.

Кальяк А.

М. О сфере действия решений Конституционного Суда России
по делам о нормок
онтроле // Государственная власть и местное самоуправление.



М., 2006.



№ 8.



С. 25

28.

6.

Кальяк А.

М. О юридической природе итоговых решений
Конституционного суда Российской Федерации // Вестник Новосибирского
государственного университета. Серия: Пра
во.



Новосибирск, 2006.


Том 2.
Выпуск 1.



С. 77

82.

7.

Кисеев Н.

М. Действенность конституционной юрисдикции в Республике
Молдова // Конституционное правосудие.



Ереван,

2000.



№ 4

(10).



С.

37

60.

8.

Коротеев К.

Определение Конституционного Суда РФ от 11 ноября 2008
года № 556
-
О
-
Р: Неоднозначное разъяснение юридической силы постановлений
Конституционного Суда РФ // Сравнительное Конституционн
ое Обозрение.


2009.


№ 3

(70).


С. 173

180
.

9.

Нечаева Ж.

В.


Принципы конституционно
-
правовой технологии и их
роль в повышении эффективности исполнения решений Конституционного Суда

14

России

// Журнал конституционного правосудия.


2009.


№ 1.


С.
1

7
.

10.

Овсепян Ж.

И. Акты органов судебного (квазисудебного)
конституционного контроля // Государство и право.


1994.


№ 4.


С.

114

124
.

11.

Половченко К.

А. Толкование Конституции (и законов)
Конституционными Судами России и Украины: теоретические и
практические
проблемы (сравнительно

правовой анализ) // Государство и право.



2002.



№ 10.



С.

57

63
.

12.

Тихий В. Толкование права Конституционным Судом Украины и
правовая природа его решений (на укр.яз.) // Вестник Конституционного Суда
Украины.



Кие
в,

2001.



№ 1.



С.

62

71.

13.

Юридическая природа актов конституционных судов Республики
Болгария и Российской Федерации. Круглый стол болгарских и российских
юристов, состоявшийся на Юридическом факультете Софийского университета
им. Св. Климента Орхидс
кого 26

29.XI.2003 года.



София,

2004.



188

с.


Тема 3. Механизм реализации решений конституционных судов.

Тема 4. Обеспечение исполнения

решений конституционных судов


1.

Бенидзе О. Решения Конституционного Суда и их исполнение //
Конституционное правос
удие.


Ереван,

1999.


№ 3

(5).


С.

66

78.

2.

Вагнерова Е. Действие решений Конституционного Суда в связи с
судами других юрисдикций (на англ. яз.) // Конституционное правосудие.



Ереван, 2004.



№ 2

(24).



С.

62

77.

3.

Вальтер С. Исполнение решений Фе
дерального Конституционного Суда
Германии (на англ. яз.) // Конституционное правосудие.



Ереван, 2000.



№ 4

(10).



С.

24

36.

4.

Василевич Г.

А. Исполнение решений Конституционного Суда


свидетельство развития государства по правовому пути // Конституци
онное
правосудие.


Ереван, 2005.


№ 1 (27).


С.

31

46.

5.

Васильева Ю.

В.

Сроки исполнения решений Конституционного Суда
РФ и защита прав граждан на социальное обеспечение: Некоторые проблемы и
противоречия // Российская юстиция.


2009.


№ 5.


С. 41

44
.

6.

Гыттлер В. Исполнение решений Конституционного Суда Чешской
Республики (на англ. яз.) // Конституционное правосудие.



Ереван, 2000.




№ 4

(10).



С.

75

82.

7.

Интернет
-
интервью с В.

Д. Зорькиным, Председателем
Конституционного Суда РФ:
«
Деятельност
ь Конституционного Суда РФ.
Решения, проблемы и перспективы»

//
http
://
www
.
consultant
.
ru
/
law
/
interview
/
zorkin
3.
html

8.

Казаклиу А. Актуальные проблемы конституционной юрисдикции
Республики Молдова // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение.


М.

Нью
-
Йорк, 2001.


№ 4 (37).


С.

8

16.


15

9.

Кальяк А.

М. Реализация итоговых выводов и правовых позиций
конституционных судов: некоторые вопросы теории // Государственная власть и
местное самоуправление.



М., 2005.



№ 9.



С. 21

24.

10.

Кальяк А.

М. О п
рактике реализации решений Конституционного Суда
Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление.



М.,
2006.



№ 1.



С. 14

19.

11.

Кальяк А.

М. Проблемы обеспечения исполнения решений
Конституционного суда России // Вестник Томско
го государственного
университета. Серия «Юридические науки. Экономические науки».



Томск, 2006.



№ 292.



С. 263

266.

12.

Кальяк А.

М. Самоисполнимость решений конституционных судов (на
примере постсоциалистических государств) // Конституционное и муници
пальное
право.



2006.


№ 1
0.


С.

35

38.

13.

Кальяк А.

М. К вопросу об особенностях исполнения решений
конституционных судов (на материале постсоциалистических государств) //
Российский судья.



2006.



№ 1
2.


С.

7

9.

14.

Марыскин А.

В. Механизм исполне
ния решений Конституционного
Суда Республики Беларусь

// Конституционное правосудие.



Ереван,

2001.




№ 3

(13).



С.

100

109.

15.

Митюков М.

А. Конституционные суды постсоветских государств:
проблемы исполнения решений // Конституционное право: Восточное
вропейское
обозрение.



М.

Нью
-
Йорк,

2002.



№ 3

(40).



С.

70

76.

16.

Митюков М.

А. Конституционные суды стран молодой

демократии:
некоторые политико
-
правовые аспекты исполнения решений // Конституционное
правосудие.



Ереван,

2001.



№ 1

(11).



С.

40

41
.

17.

Нечаева Ж.

В. Эффективность исполнения решений Конституционного
суда
РФ: проблемы теории и практики: д
исс
.



канд. юрид. наук.


Томск, 2007.

18.

Тохян Ф.

П. Проблемы исполнения актов Конституционного Суда
Республики Армения // Конституционное правос
удие.



Ереван,

2001.



№ 3

(13).



С.

21

34.


9.

Р
есурс
ы

информационно
-
телекоммуникаци
онной
сети «Интернет
»


Интернет
-
ресурсы:

Информационно
-
правовой портал «Гарант» (нормативные правовые акты,
новост
и федерального и регионального законодательства, юридич
еские
консультации) [Электро
н
ный ресурс]:
[
c
айт]
.


Электрон.

дан.
-

[М.], 2014.
-

Режим доступа:
www.garant.ru
, свободный (дата обр
а
щения: 28.03.2014 г.)
.

Официальный сайт компании «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]:
[
c
айт]
.

Элек
трон.дан.
-

[М.], 2014.
-

Режим доступа:
www.consultant.ru
, свободный

16

(дата обращ
е
ния: 28.03.2014 г.)
.

Официаль
ный Интернет
-
портал правовой информации. Государственная
система правовой информации [Электронный ресурс]:
[офиц.
c
айт] /
Фед
ер.
служба охраны РФ
.
-

Электрон.

дан.


[М.], 2005


2014.
-

Режим доступа:
www.pravo.gov.ru
, свободный (дата о
б
ращения: 28.03.2014 г.)
.

Юридическая Россия [Электронный ресурс]: [сайт].

-

Электрон.

дан.


[М.],
2014.
-

Режим до
ступа:
http://law.edu.ru/
, свободный (дата обращения: 28.03.2014
г.)
.

Электронная научная библиотека
[Электронный ресурс]: [са
йт].

-

Электрон.

дан.


[М.], 2014.
-

Режим доступа:
http://
elibrary
.ru/
, свободный (дата обращения:
28.03.2014 г.)

Государ
ственная автоматизированная система Российской Федерации
«Правосудие» [Электронный ресурс]: [сайт].

-

Электрон.

дан.


[М.], 2014.
-

Режим
доступа:
http://sudrf.ru/

, свободный (дата обращения: 28.03.2014 г.)
.

Институт законодательства и сравнительного правоведения при
Правительстве Ро
с
сийской Федерации

[Электронный ресурс]: [сайт].

-

Электрон.

дан.


[М.], 2014.
-

Режим доступа:
http://www.izak.ru/
, свободный (дата обращения:
28.08.2014 г.)
.

RG
.
ru

: Российская газета

[Электронный ресурс] : Интернет
-
портал
«Российской г
а
зеты» : [сайт] / «Российская газета».


[М.], 1998


2014.


Режим
доступа:
http://www.rg.ru
, свободный (дата обращения: 28.08
.2014 г.)
.


Специальные интернет
-
ресурсы, посвященные конституционному
правосудию и конс
титуционному контролю:

Конституционный Суд Республики Азербайджан
-

http://www.constitutional

court

az.org

Конституционный Суд Республики Албания


http://ww w.gjk.gov.al

Конституционный Суд Республики Армения


http://www.concourt.am

Конституционный Суд
Республики Беларусь

http://www.ncpi.gov.by/ConstSud/eng

Конституционный Суд Боснии и Герцеговины


http://www.ccbh.ba

Конституционный Суд Республики Болгария


http://www.constcourt.bg

Конституционный Суд Республики Венгрия


http://www.mkab.hu

Конститу
ционный Суд Республики Грузия



http://www.constcourt.gov.ge

Конституционный Суд Республики Латвия


http://www.satv.tiesa.gov.lv

Конституционный Суд Республики Литва


http://www.lrkt.lt

Конституционный Суд Республики Македония

http://www.usud.gov.mk/d

Конституционный Суд Республики Молдова



http://www.ccrm.rol.md

Конституционный Трибунал Республики Польша


http://www.trybunal.gov.
pl/eng/index.htm

Конституционный Суд Российской Федерации



17

Конст
итуционный Суд Республики Румыния


http://www.ccr.ro

Конституционный Суд Республики Словакия

http://www.concourt.sk

Конституционный Суд Республики Словения


http://www.us

rs.si

Конституционный Суд Украины



http://www.ccu.gov.ua

Конституционный Суд Р
еспублики Хорватия



http://www.usud.hr

Конституционный Суд Республики Чехия



http://www.concourt.cz



Верховный Суд Э
стонии




http://
www.nc.ee/




10. Методические указания для обучающихся

по освоению дисциплины (модуля
)


При освоении дисциплины следует учитывать следующее. Исполнение
решений конституционных судов в системе юридической науки занимает
подчиненное положение, входя в состав, с одной стороны, конституционного
права (российского, зарубежных стран, сравнительн
ого), а с другой стороны,
конституционного правосудия (конституционного контроля).

Поэтому при подготовке к аудиторным занятиям и подготовке ответов на
вопросы для самостоятельной работы необходимо обращаться к материалам всех
перечисленных дисциплин.

Так
же следует учитывать, что
иллюстративным материалом для
теоретических положений дисциплины должны выступать не только
законодательство, правоприменительная практика, в особенности, практика
органов конституционного контроля не только Российской Федерации,
но и
зарубежных государств.

Однако проблема исполнения решений конституционных судов является
особо актуальной лишь для государств «молодой демократии». В странах
Западной Европы такая проблема особо не рассматривается, поскольку
фактически ее нет.

При рас
смотрении механизма исполнения решений следует учитывать
положения не только конституционного законодательства, но и процессуальных
отраслей (уголовно
-
процессуальный кодекс, арбитражный процессуальный
кодекс, гражданский процессуальный кодекс).

Теоретическ
ой основой дисциплины является научно обоснованное
предположение о том, что решения конституционных судов являются актами
особого рода: они объединяют в себе признаки правоприменительных,
нормативных и интерпретационных актов. Следовательно, реализация эти
х
решений должна осуществляться по правилам реализации названных видов
правовых актов.

Вместе с тем, в конституционно
-
правовой доктрине высказано
предположение, что решения конституционных судов представляют собой
конкретизацию положений основного закона с
траны, а чтобы таким образом суд

18

не вмешивался в деятельность парламента такая конкретизация не доводится до
выведения конкретной регулятивной или охранительной нормы, а формулируется
как более конкретный принцип.

Следовательно,
реализация решений
конститу
ционных судов должна производиться по правилам реализации
принципов права (норм
-
принципов).


11.
И
нформационные технологии, используемые

при изучении дисциплины (модуля)


Программное

обеспечение
:

Microsoft

Word

используется

для

создания

текстовых

файлов

(
рефератов
,
курсовых
,
выпускных

квалификационных

работ
),
Power

Point



для создания
презентаций, визуального сопровождения докладов по темам занятий,
Microsoft


Explorer



для дополнительного поиска информации, подготовки к
практическим занятиям, в
целях поиска информации для самостоятельной работы.


12.

М
атериально
-
техническ
ая

баз
а


Для проведения занятий по дисциплине «
Исполнение решений
конституционных судов
» используются аудитории Института, в том числе
оборудованные мультимедийными ресурсами (м
ультимедийная доска, компьютер,
проектор, колонки)
, что необходимо для использования электронных ресурсов
библиотечного комплекса, а также при контроле самостоятельной работы и
выполнения заданий в рамках подготовки к практическим занятиям (просмотр и
анал
из презентаций в программе
Microsoft

Power

Point
)
.

Возможно проведение занятий в виде тестирования при разработке тестовых
заданий в терминальных классах, оборудованных компьютерной техникой.


19

Приложение 1 к рабочей программе

Предварительные компетенции, с
формированные у обучающегося до начала
изучения дисциплины «Исполнение решений конституционных судов»:



способность самостоятельно приобретать с помощью информационных
технологий и использовать в практической деятельности новые знания и умения;



способно
сть работать с научной литературой, выбирать источники,
относящиеся к теме изучения;



способность пользоваться ресурсами библиотеки;



способность анализировать справочную и периодическую литературу;




способность пользоваться справочными правовыми систе
мами
(Консультант Плюс, Гарант, Кодекс и проч.);



знания, полученные при изучении общей теории государства и права,
конституционного права и основных специальных материальных и
процессуальных юридических дисциплин.



Приложенные файлы

  • pdf 87655712
    Размер файла: 481 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий