Грядущая потеря лидерства США и ее последствия. От того, как долго они продержатся и какой будет модель роста Китая, зависит многое в экономике и экологии мира в целом. связи. 2 Недавним важным шагом стало движение в отношении создания зон свободной торговли с АСЕАН


Чтобы посмотреть этот PDF файл с форматированием и разметкой, скачайте файл и откройте на своем компьютере.
Век глобализации 2/2012 43 – 61 43 ПРОЦЕССЫ ГЛО Б А ЛИЗАЦИИ КИТАЙСКАЯ МОДЕЛЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЛИДЕРСТВА К И ТАЯ В МИРЕ Г ринин Л. Е. д. ф. н. , ведущий научный сотрудник И нститута в о стоковедения РАН, шеф - редактор журнала ©Век глобализацииª . E - mail : lgrinin @ mail . ru В статье анализируются достоинства и недостатки китайской модели экономического роста , причины неизбежного замедления темпов роста . Д е- лается вывод , что хотя технологический и инновационный уровень кита й- ской экономики растет , в целом она остается экстенсивной, основанной на вовлечении в нее чрезмерного количества ресурсов и капит а лов. Показывается, что даже при условии, что Китай обойдет США по об ъ- ему ВВП, он не сможет стать полноценным мировым лидером, так как мн о- гие лидерские функции США (идеологическая, военная, технологическая, и н- новаци онная, валютная и др.) Китай выполнять не сможет. Кром е того, стать полноценным лидером Мир - Системы Китаю помешают его уязв и- мость в о бласти демократических прав, лидерство в области загрязнения окружающей среды, то, что все больше его граждан считают запад ные ценн о сти приоритетными , и ряд других обстоятельств. Ключевые слова: Ки тай, китайская модель, восточно азиатская модель, мировое лидерство, реконфигурация мира, темпы роста, экологические проблемы, валовой продукт. The article reveal s t he merits and shor tcomings of the Chinese economic d e- velopment model as well as the causes for an inevitable slowdown of its growth . It is shown that although the technological and investment levels of the Chinese economy grows, it remains generally extensive and based on the consumption of exce s sive numbers of various resources and capital. It is also shown that even if China surpasses the USA in GDP still it will be unable to become the world full - fledged leader as China will fail to fulfil many of the USA’ s leadership f unctions (ideological, military, technological, innovatio n- al, monetary etc.). Besides, China’s weakness with respect to observance of human rights , to environment pollution, to the fact that more its citizens consider the Wes t- ern values to be of prior impo rtance as well as a number of other circumstances will prevent China from becoming the World - System leader. Keywords: China, Chinese model, East Asian model, world leadership, the world reconfiguration, growth rate, ecological problems, gross product . Век глобализации 20 12 • № 2 44 Китайские сценарии С каждым годом число упоминаний о Кита е в средствах массовой коммун и- кации и в И нтернете увеличивается , что косвенно свидетельствует о растущей роли этой страны в мире. Затянувшийся экономический кризис, несомненно, повысил эту роль, в т о же время обнажив слабости США и европейских стран. Д остижения Китая одних восхищают, других – страш ат, китайский феномен и с- пользуется для подкрепления самых разнообразных идей и концепций. П исать о Китае бе с страстно стало довольно трудно. Неудивительно, что многие сценарии будущего развития Китая разнообразны и взаимоисключ а ющи. Позитивный для Китая прогноз исходит из того, что высокие темпы роста его экономики будут держаться долго, в результате чего в недалеком будущем он о б- гонит США, разрешит свои гла вные проблемы и ст а нет лидером современного мира. В рамках данного прогноза можно выделить апологетический вариант бе з- условного восхищения, предсказывающий в ближайшее время наст у пление века Китая, и алармистский, который боится мощи этой страны и того, чт о она под о- мнет под себя Запад. В заимоисключаемость прогнозов связана не только с особенност ями воспр и- ятия китайской действительности разными авторами и недостаточно й информ а- ци ей о внутренних процессах в Китае , но также с весьма противоречивыми те н- денциями его развития. Определить, какие из этих тенденций победят и как трансформируются, очень сложно. Вариаций может быть много. В от почему, о б- разно говоря, китайская карта в мировой колоде остается джокером и при разном раскладе способна превратиться в любую к арту. В настоящей статье предпринята п о пытка показать, почему Китай, даже при всех возможных будущих успехах, не см о жет занять в мире место США. Обоснование этой идеи потребовало показать наиболее важные особенности китайской модели развития, а также сдела ть нек о- торые прогнозы ближайшего развития Китая. Будет пока зано , в чем сила, а в чем – ущербность современной китайской модели экономического развития и можно ли ее перестроить; почему темпы роста ВВП будут продолжать снижаться ; по каким причинам для Китая было бы гораздо предпочтительнее стабилизир о- вать темпы роста на более низком уровне, чем пытаться во что бы то ни стало поддержать прежний безудержный и дорогостоящий рост. Настоящая статья ра з- вивает нек о торые из идей , бегло за тронутых в моей статье 2009 г. [ Гринин 2009 ] . Жизнь показала, что многие из этих выводов и оценок подтверд и лись. Реконфигурация М ир - С истемы и К итай Грядущая потеря лидерства США и ее последствия. Еще лет пять тому назад все мы всерьез обсуждали возможность построения Pax Americano . Н ыне ш- ний кризис развеял эти прожекты, показал ограниченность американского мог у- щества и неуклонность его снижения . Сегодня происходит ослабление эконом и- ческой роли США как центра Мир - Системы и в более широком смысле – осла б- ление в целом экономической роли р азвитых государств. Перспективы выхода США из системного, включая долговой, кризиса весьма тума н ны. Шансов н а то, что они вновь обретут прежний динамизм, не так много. Отсюда н ет сомнения, что раньше или позже значение США как лидера Мир - Системы снизится. И этим очень обеспокоены многие в самих США [ см. : Мир… 2009 ] . Л. Е. Гринин. Китайская модель и перспективы лидерства К и тая в мире 45 Таким образом, роль США в обозримом будущем должна снижаться. Однако что это о зн а чае т для мира и отдельных стран? Надо сказать, что такая коллизия – как бы к ней ни относиться – приведет к искл ючительно большим изменениям, многие из к о торых, к сожалению, не учитываются. Обычно предполагается, что место США займет кто - то другой, особенно часто на него прочат Китай (анализ таких взглядов см. , например : Wang 2010). Мы не ставим п од сомнение, что в ближайшей ( скорее всего , и в среднесрочной ) перспективе позиции Китая в ра з- ных сферах усилятся. Наша задача – показать, что, несмотря на обозначенные тенденции к снижению роли Америки и повышению значимости Китая, неправ о- мер но вести речь о простой смене ли дера. Мир сильно изменился и изменится еще больше, поэтому мы убеждены, что в обозримой перспективе появление н о- вого мирового лидера в лице одного госуда рства маловероятно по двум прич и- нам. Первая: с закатом роли США и развитием глобализации конфигурация М ир - Системы пойдет уже по новым траекториям и линиям интеграции, так что роль отдельных государств будет меньше, а роль их коалиций и союзов – больше (при этом одни и те же страны будут одновременно участвовать во многих объедин е- ниях). Эту тему мы развивали в други х статьях [ см.: Гринин 2009; 2011 ] и здесь затрагивать ее не будем. Вторая причина заключается в том, что в обозримом б у- дущем не может появиться государство, которое бы заменило США в совокупн о- сти их лидерских функций – от военных до идеологических , поскол ь ку позиции Америки в этом плане являются уникальными. Поэтому (а также и по многим другим причинам) утрата США гла венствующей роли будет означать гл у бокую, весьма трудную и кризисную трансформацию самой Мир - Системы , даже бл и- жайшие последствия кото рой во многом не ясны . Почему Китай не Америка? Рассмотрим теперь, что вытекает из сказанного для анализа будущего места Китая в Мир - С истеме и почему, в частности, Китай не может быть реальным претендентом на место, занимаемое США. Основания, по которым п редполагается, что Китай будет таким лидером, в сущности, закл ю- чаются в том, что его нынешний быстрый рост в ближайшие десятилетия позв о- лит ему сначала обогнать по ВВП США, а затем и подтянуться к развитым стр а- нам по объему производства на душу населения. А это значит, что при полутор а- милл и ардном населении мощь Китая станет неимоверной. Такой подход, по сути, основан на двух не всегда ясно высказываемых п о- сылках: 1) высокие темпы роста могут продолжаться очень долго; 2) объем пр о- изводства равнозначен месту государства в мировой системе. На самом деле обе посылки ошибочны. Возможности быс т рого роста в Китае весьма ограничены (об этом будет сказано далее), а быть даже первой по валовому продукту державой мира абсолютно не значит быть центром Мир - Системы по мно гим прич и нам. Одна из главных причин заключается в том, что в США сегодня сосредоточ и- вается политическое, военное, финансовое, валютное, экономическое, технолог и- ческое, инновационное и идеологическое лидерство . Уже одно это перечисление показывает: место в Мир - Системе, подобное положению США, не сможет з а- нять никто, так как никто больше не сможет соединить одновременно столько ведущих функций [ см. также: Zakaria 2009 ] . Ясно также, что почти все перечи с- ленные аспекты лидерс тва будут недоступны для Китая [ см . о некоторых аспе к- тах: Фишер 2011 ] . В частности, у него есть огромные золотовалютные резервы, Век глобализации 20 12 • № 2 46 с помощью которых, например, можно оказывать давление в некоторых вопросах на США. Но неконвертируемость юаня, жесткое регулирование многих аспектов финансовой деятельности не даст Китаю возможности превратиться в ведущий финанс о вый и тем более валютный центр мира. Да, Китай активно продвигает юань, договаривается о валютных свопах с торговыми партнерами, провозглаш а- ет, что в будущем юань будет свободно ко н вертир уемым. Однако реально ли п о- следнее? Пока это представляется маловероятным. Ведь сделать юань конверт и- руемым в совр е менной ситуации – значит фактически ревальвировать его, что резко ухудшит возможности экспорта, то есть подорвет важнейший источник р о- ста, а также откроет дорогу импо р ту. Китай активно модернизирует армию и флот и быстро увеличивает объем своих военных расходов , усиливает работу в области разработ к и собственных видов оружия . Реально его вооруженные силы могут превратиться в довольно крупную си лу. Но хотя Пентагон в целях проталкивания собственного военного бюджета запугивает общественное мнение китайской военной угрозой, мало ша н- сов, что Китай окажется способным создать равноценные американским (и даже российским) военные технологии [ см.: Zakar ia 2009 ] . Кроме того, в исто рии не было примеров возникновения ведущей военной державы без соответствующих м и литаристских традиций (определенной военной истории, включающей опыт крупномасштабных и победоносных войн; военного духа в обществе; школы в о- енного искусства и т. п.). Франция, Великобритания, Германия, Россия и СССР, Япония, США имели или имеют подобные традиции. В Китае их нет. Великобритания в XIX в., СССР в XX в. имели, а США и по сию пору имеют идеологии, которые могли быть предметом восхищения и подражания со стороны других стран. Я считаю, что п ризывы к демократии и свободам при попытках навязать их странам, к ним не готовым , необходимо критиковать и даже разве н- чивать. Но это не умаляет факта, что данные идеи привлекают сотни миллионов людей в десятках развивающихся стран. События ©арабской весныª в очередной раз это подтвердили . А что Китай может предложить миру в смысле идеологии? Ничего, ибо социализму и в самом Китае верит все меньше людей, а другой иде о- логии нет [ см., например: Wang 2010 ] . Зато в Китае все больше тех, кто восхищ а- е тся западными ценностями. Не может быть мировым лидером тот, кто н е спос о- бен предложить миру привлекательную идеологию, тем более лидер, опасающи й- ся революции в собственной стране. Наконец , может ли мировой лидер б ыть главным загрязнителем природы на планете? Ведь успехи китайской экономики основаны на почти бесплатной экологии. На долю Китая приходится примерно треть всего выброса СО 2 [Мельянцев 2007: 22] . Сегодня он уже обогнал США по вредным выбросам, не догнав и х по ВВП. А что будет дальше? Ниже (в после д нем разделе) будет п о казана неспособность Китая стать лидером в целом ряде других аспектов: инн о вационности, производительности труда, уровне жизни и т. д. Китайская модель Тем не менее, хотя стать полноценным ( то есть равным по влиянию США п я- ти - или десятилетней давности) лидером Мир - Системы Китай и не сможет, стр е- мител ь ные темпы его развития сами по себе представляют фактор , способный серьезно повлиять на будущее. От того, как долго они продержатся и какой буде т модель роста Китая, зависит многое в экономике и экологии мира в целом. П о- Л. Е. Гринин. Китайская модель и перспективы лидерства К и тая в мире 47 этому крайне важно рассмотреть основные характеристики и особенности кита й- ского развития, учитывая и то, что Китай быстро меняется, и то, что в главном модель развития остается т ак ой же, а основные проблемы, поднимаясь вместе со страной на иной уровень, продолжают сопровождать это разв и тие. Для того чтобы понять китайскую модель, стоит рассмотреть несколько а с- пектов: к а кие факторы в целом способствовали столь быстрому и длительному росту, а также подъему технологического уровня китайской экономики; какие резервы лежали в основании роста и какова ситуация с этими резервами сейчас. Мы дадим характеристики китайской модели в ее основных че р тах развития, а затем посмотрим, что будет тор мозить рост этой экономики в ближайшей и до л- госрочной пе р спективе. Китайская модель: родовые черты О китайской модели развития ведется довольно много споров, при этом нек о- торые исследователи вообще отрицают ее существование, а иные полагают, что она чуть ли не универсальна, то есть пр и годна для многих развивающихся стран. Наиболее релевантным представляется мнение тех довольно многочисленных аналитиков, которые считают, что она я в ляется вариантом восточноазиатской модели экономического развития. Эта модел ь первоначально сложилась в посл е- военной Японии, затем реализовалась в так называемых ©азиатских тиграхª – Южной Корее, Тайв ане, Сингапуре и Гонконге. Поздне е ее взяли на вооружение Китай и в той или иной мере страны АСЕАН (Малайзия, Таиланд, Инд о незия, Фи липпины и еще позже – Вьетнам, Кампучия, Лаос и некоторые другие), то есть она стала распространяться и в Юго - В осточной Азии, и в АТР (недаром Андерсон [2008] назыв а ет ее просто азиатской). Рис. 1. ВВП по паритету покупательно й способности в млрд долларов , 2005 г. [ World B ank 2012 ] Разумеется, в каждой стране эта модель имеет весьма существенные особе н- ности. Но ее х а рактерные черты следующие: млрд Век глобализации 20 12 • № 2 48 а) ориентация экономики, особенно промышленности, на эк с порт; б) использование деш евой рабочей силы; в) привлечение иностранных инвестиций и создание для этого условий , а также активный импорт те х нологий; г) высокая доля инвестиций в ВВП (доля накопления очень высокая, от 30 до 40 % и даже б о лее ); д) активное, но в разной степени, у ч а стие гос ударства в развитии экономики; е) в Китае и некоторых других странах созд ание особых экономических зон; ж) авторитарность разной степе ни и/или однопартийная модель (т огда как в Японии или на Тайване у руля власти оставалась очень долго одна и та же партия). Последнее создает стабильность в стране, что важно для привлечения к а питала. Эта модель – лучше или хуже в разных странах – обеспечивает высокие те м- пы экономического роста на длительный срок, за счет привлечения капитала и технологий дает в озможность повышать технологический уровень и производ и- тельность труда. В итоге происходят модернизация страны, быстрый рост урб а- низации и постепенный рост уровня жизни насел е ния. Однако по мере роста ВВП на душу населения и внутреннего потребления темпы р оста у стран восточноаз и- атской модели замедляются. И то, что они замедляются, служит для ряда анал и- тиков весомым основанием предполагать, что по достижении Китаем определе н- ного уровня ВВП на душу на селения (не более 10 тыс. долларов ) темпы его ра з- вития нач нут замедляться [ см.: Eiche n green 2011; Андерсон 2008 ] . Китайская модель: специфические черты Все указанные черты присутствуют в китайской модели. Но у нее есть и оч ень важные особенности. Первая, и уникальная, – гигантское население. Име н- но это (плюс бол ьшая территория) делает Китай супердержавой. Вторая – наибольшая из всех стран роль государства при господстве компартии. Эта роль ключевая в китайской модели, именно она и определи ла возможность пров е дения реформ. Третья – особое положение крестьянства, к оторое лишено прав со б- ственности на землю и многих гражданских прав, что позволяло и все еще позв о- ляет использовать ресурсы деревни для экономического роста и целей госуда р- ства . Четвертая – большая роль этнического китайского иностранного капитала 1 и н а лич ия целых государств с китайским населением (Гонконг, Макао, Тайвань и в значительной мере Сингапур). Без всякого сомнения, приток иностранного кап и тала в Китай был бы намного меньше, поскольку огромная, а периодами и бόльшая часть иностранных инвестиций по - прежнему идет через этот канал [ см., например: Ван Пэй 2010: 17 ] . Отметим также, что импульс присоединения Гонконга и Макао все еще чувствуется в китайском ро с те. Эти базовые особенности китайской модели (прежде всего повышенная роль государства при пос лушном и бесправном населении) в совокупности с особенн о- стями китайских реформ породили и ряд других очень важных ее характеристик, которые являются как составляющими китайского успеха, так и его потенциал ь- ными сл а бостями, а именно: 1 Так называемые хуацяо , то есть этнические китайцы, проживающие в других государствах, среди к о- торых много бизнесменов. Л. Е. Гринин. Китайская модель и перспективы лидерства К и тая в мире 49 дешевая экология (отсу тствие должной заботы об охране окружающей среды); дешевая социальная политика, которая мало обременяет государство (во з- можность до сих пор отказываться от обязанностей государства в отношении пе н- сий и пособий для огромной части населения; плата за обучен ие и медицинское обслуживание; низкий уровень безопасности на произво д стве и т. п.); политика ограничения рождаемости, которая снижает затраты на подраст а- ющее пок о ление; низкий курс юаня, способствующий экспорту. Низкий курс также уберег Китай в 1997 г. о т кризиса, в то время как целый ряд других стран ЮВА сильно пострадал от зав ы шенного курса своих валют; сверхвысокая доля ВВП, идущая на накопление, что позволяет делать гр о- мадные инв е стиции и поддерживать высокие темпы роста, но возможная лишь при столь с ильном пр и сутствии государства в экономике, как в Китае; целенаправленная политика государства в области низких тарифов на эне р- гию и сырье, создания инфраструктуры, повышения производительности труда, инновационности, степени открытости стр а ны и т. д. В от ношении последнего важно отметить линию постепенного расширения открытости для иностранных инвестиций, в которой Китай сделал наибольшие успехи (они гораздо больше по сравнению, скажем, с политикой поощрения от е- чественного бизнеса или развития внутреннего потребления). Все это и спосо б- ствовало тому, что китайский экспорт рос оп е режающими темпами по сравнению с ростом экономики в целом, а объе м ПИИ в Китае вырос в деся т ки раз 2 . Факторы, ресурсы и движущие силы китайского развития. Говоря о фа к- торах феномен ального экономического роста, прежде всего, конечно, надо отм е- тить квалификацию китайского руководства и концентрацию госаппарата и о б- щества в целом на успехе и росте. В Китае произошла буквально фетишизация роста. В качестве отдельного фактора роста д осто йно выделения упомянутое в ы- ше постоянное расширение возможностей для развития иностранного и (в мен ь- шей степени ) отечественного предпринимател ь ства. Другими постоянными факторами экономического роста служат уже указа н- ные выше: а) чрезвычайно высокий уровен ь инв естиций (в отдельные годы до 50 % от ВВП); б) большой приток иностранного капитала; в) рост производител ь- ности труда, хотя тут далеко н е все однозначно. Тем не менее в целом благодаря постоянной те х нической модернизации этот рост весьма впечатляющий, хотя в сравнении с разв и тыми странами производительность труда в Китае еще очень низка, а в сельском хозяйстве она о т стает в десятки раз. Важнейшими ресурсами китайского роста являлись: а) огромный и длител ь- ное время неисчерпаемый рынок дешевой рабочей си лы и так называемый дем о- графический дивиденд (в связи с уменьшением рождаемости и молодой структ у- рой населения); б) довольно богатые запасы отдельных видов природных ископ а- емых (угля, железной руды, нефти, редких металлов и др.); наконец, уже упом и- навши е ся в) дешевая экология; и г) дешевая социальная политика (как в связи 2 Недавним важным шагом стало движение в отношении создания зон свободной торговли с АСЕАН, Тайванем, Японией и Кореей. Век глобализации 20 12 • № 2 50 с относительно молодой демографической структурой населения, так и с возмо ж- ностью игнорировать нужды населения). Принципиально важным для понимания причин быстрого роста и перспектив дал ьнейшего развития Китая является вопрос о движущих силах развития. Доса д- но, что исследо вания в таком ключе довольно редки [ в качестве положительн о го примера см.: Бергер 2009: гл. 4 ] . Между тем анализ показывает, что в Китае ж е- лающих инвестировать и расширя ть производство больше, чем в западных эк о- номиках (не говоря уже о ситуации, которая была в СССР), отсюда и мощный и м пульс для роста. Очень заметную ро ль в инвестировании и расширении производства играют, конечно, иностранные корпорации. Что касается частн ых местных предприним а- телей, то по сравнению с развитыми странами их значимость в Китае ниже, так как они лишены доступа к кредитам и ограничены многими запретами. Но едва ли не наибольшее значение (как в прямых инвести циях , так и особенно в деле их привле чения) имеет деятельность властей всех уровней: от центрального прав и- тельства, определяющего основные приоритеты, пропорции и наиболее дорог о- стоящие проекты, через уровень провинций (которые, однако , по населению пр е- восходят крупные европейские страны), за тем на уровне округов, уездов и до в о- лостей. Таким образом, имеется многоуровневое участие госуда р ства (и партии) в развитии производства, в сфере инвес тиций . При этом сущес т вует конкуренция на всех провинциальных и местных уровнях за инвести ции и высокие показатели роста [ см., например: Бергер 2009 ] . По подсчетам экономиста Джона Ли из Си д- нея, эти внутренние инвестиции дают 40 % роста, в то время как вклад экспортн о- го сектора и ПИИ составляет пр и мерно 30 % [ см.: Berthelsen 2011 ] . Для понимания механизма р азвития исключительно важно осозна ть, что к и- тайскому руководству удалось разбудить внутри аппарата управления силы , к о- торые крайне заинтересованы в экономическом росте. В результате влияние местных властей на экономический рост гораздо больше того, что был о в СССР, и, по моему мнению, существенно выше, чем в Японии, Южной Корее, на Та й- ване пре дыдущих десятилетий, э то обеспечивает Китаю дополнительные проце н- ты роста. Хотя если оценивать роль только центральных правительств, то в Китае, с одной стор о ны, и у помянутых странах – с другой, она вполне сравнима. Наконец, мощным двигателем роста выступают крупные (в том числе зан и- мающие монопольное положение) государственные корпорации, стремящиеся инвестировать свою прибыль в новые проекты, которые потом утверждаю тся и ко н тролируются государством с помощью кредитов и прочих экономических и административных рычагов. Дж. Андерсон [ 2008 ] считает, что причина этого а к- тивного инвестирования в том, что государственным предприятиям некуда девать пр и быль, так как она не р аспределяется. В этом есть доля истины, хотя объяснение выглядит все - таки пр и митивно. Д умается, что в данном случае можно говорить об общем законе поведения успешных корпораций – стремлении к расшир е нию. В условиях Китая расширение – это новые места для управленцев и своих людей, новые ресурсы, контроль над которыми увеличивает власть. С другой стороны, между корпорациями всегда есть конкуренция за доступ к ресурсам, который зав и- сит от инвестиционной активности. При такой ситуации очень полезные проекты п ричудливо сочетаются с совершенно бесполезными или недостаточно ну ж ными. Л. Е. Гринин. Китайская модель и перспективы лидерства К и тая в мире 51 Таким образом, в Китае имеется многоуровневая система движущих сил р о- ста, в известной мере уникальная, в которой в отличие от развитых стран гла в- ным и являются не отечественный частны й капитал, а государственные корп о- рации, местные власти и иностранный бизнес. Это объясняет особенности к и- тайских инвест и ций . Ограниченность и пороки китайской модели. Китайская экономика , н е- смотря на то, что ее технологический и инновационный уровень повы шается, в целом остается экстенсивной , слишком ориентированной на экспорт , основа н- ной на очень высокой доле инвестиций. При этом она продолжает быть чре з- мерно ресурсо - и эне р гозатратной; экологически очень грязной . Рис. 2 . Кит айский э кспорт в % от ВВП Китая ( World Bank 2012 ) Х уже всего, что если в первые десятилетия реформ инвестиции приносили высокую отдачу, то уже с начала 2000 - х гг. отдача от них упала до низких и даже в некоторых случаях и о траслях отрицательных значений [ см., например: Ху Ан ь- ган 2005: 38 – 39 ] . Таким образом, в важнейшем отношении китайская модель ст а- новится неэффективной , что грозит кризисом и замедлением развития. Естестве н- но, что отдача от инвестиций колеблется от года к году вес ь ма значительно, однако он а выше у иностранных инвесторов и ниж е – у государ ственных. В 2009 г. , например, когда государство вливало в экономику огромные деньги, на один юань инвестиций пришлось только 0,17 юаня прироста ВВП (в 1994 г. соотве т- ственно на 0,74 юаня). Иными словами, ч тобы добиться прироста в 1 ю а нь , надо вложить 6 ю а ней. Китайское руководство хорошо знает недостатки сложившейся модели разв и- тия, постоянно ставит задачи ее трансформ а ции и прилагает для этого усилия. Однако при определенных продвижениях результаты не опр авдывают ожид а ний. Дело в том, что если приглядет ь ся к успехам Китая, станет ясно: главные из них проходят там, где даются легче, то есть в развитии как раз тех направлений, кот о- рые надо перестраивать (рост внешней торговли, безудержное наращивание пр о- Век глобализации 20 12 • № 2 52 изво дства, чрезмерные инвестиции и пр.). Иными словами, модель принципиал ь- но не меняется, напротив, происходит ее гиперразвитие и усиливаются ее огран и- чения. Рис. 3 . Потребление энергии (в кг нефтяного эквивалента) на 1000 доллар ов ВВП с учетом ППС (пост о янные цены 2005 г. ) [ World Bank 2012 ] Так, несмотря на попытки в течение пятнадцати - двадцати лет достичь экон о- мичности в потреблении энергии (в частности, путем д и рективных предписаний в годовые и пятилетние планы), объем потреб ляемой электроэнергии растет пр и- мерно в соответствии с ростом ВВП, а иногда и быстрее. Объем добычи и п о- требление природных ресурсов также раст у т с неимоверной скор о стью. Когда смотришь на цифры китайской статистики, с трудом осознаешь значение некот о- рых и з них. Вдумайтесь: более 3 млрд т угля, почти половина его мирового пр о- изводства, добывается и сжигается в КНР. Д о бывается более 1 млрд т железной руды, свыше 40 % мировой добычи. Выплавляется более 600 млн т стали, что превышает 45 % мировой выплавки, при этом на экспорт идет едва ли десятая ее часть. Производится 1,9 млрд т цемента (более 55 % мирового производства), к о- торый практически весь потребляется в КНР. О к а ком энергосбережении, о какой экологии может идти речь?! Но при том что об ъ ем добычи полезн ых ископаемых растет стремительными темпами, увеличивается и число видов природных ресу р- сов, которые раньше Китай экспортировал, а сегодня во все возрастающем кол и- честве импортирует. Не так давно Китай экспо р тировал нефть, сегодня он второй в мире ее импор тер; еще три - четыре года назад уголь шел на эк с порт, а сегодня импорт угля растет, как на дрожжах; ввозится 500 млн т железной руды, а также много другого сырья и первичных материалов. Китайские власти и би з несмены по всему миру лихорадочно ищут новые исто чники поставок сырья и топл и ва, чтобы обеспечить экономику и диверсифицировать поставки. Это объясняет ос о- бую активность КНР в Африке и Латинской Амер и ке. Прежде чем перейти к следующему разделу, вынужден сделать одно важное пояснение относительно избитой темы недост оверности китайской статистики Китай США Л. Е. Гринин. Китайская модель и перспективы лидерства К и тая в мире 53 [ см., например: Гельбрас 2003 ] . Поскольку доверять ей крайне сложно, то и в в ы- ше приведенные (как и многие другие) цифры китайского производства верится с трудом. Мало того, трудно даже придумать, куда все - таки мо жно истратить т а- кое количество продукции. Чтобы не быть голословным, предоставлю фантазии читателя следующую загадку (ответа на которую не знаю). Если объемы стро и- тельства в США и Китае примерно равны, но Китай производит 1,9 млрд т цеме н- та , а в США до кризиса производили где - то 100 млн т цемента и еще импортир о- вали 30 млн т (сейчас намного меньше), то куда китайцы девают более 1,5 млрд т цеме н та? Даже если учесть разницу в заработной плате, высокие потери цемента в китайском строительстве и разницу в структуре строительства (в Китае бетона и с пользует ся больше, чем в США), концы с концами все равно не сходятся. Пределы роста В настоящий момент в рамках сложившейся модели ясно обозначились огр а- ничения на пути сверхвысокого экономического рос та Китая. При этом важно учитывать, что эту модель крайне сложно изменить, но если это и удастся, изм е- нение неизбежно будет означать заме д ление темпов роста. Правда, объективно такое замедление можно рассматривать как положительное для Китая, хотя большая часть китайского руководства, несмотря на риторику, смотрит на вещи иначе. 1. Нехватка энерго - и сырьевых ресурсов остро дает о себе знать, поскол ь- ку Китай перестал обеспечивать себя энергией и сырьем и в значительной степ е- ни зависит от их импорта. При эт ом возрастающий импорт топлива, мин е ральных и иных ресурсов в Кита й разгоняет мировые цены, что увеличивает стоимость экспортной продукции КНР. Так, в 2011 г. возросшая цена на топливо привела к тому, что при существующих тарифах на электроэнергию поставл яющие ее производители электричества понесли убытки . А повышать тарифы государство не хочет, поскольку это по цепочке разгонит инфляцию. Дело доходит до того, что в попытках достичь сокращения затрат электричества власти производят веерные отключения элек троэнергии. Но предприятия в ответ на это пытаются на со б- ственных генераторах производить необходимые им киловатты. В рамках сег о- дняшней затратно - экспортной модели зависимость от потребления энергии и р е- сурсов будет только возрастать. Таким обр а зом, в ближ айшем будущем наиболее жесткой преградой китайскому росту может стать ограниченность не только кита й ских, но и мировых ресурсов, либо цена последних окажется неподъемной для Китая 3 . В итоге импорт начнет стабильно превышать экспорт. Рост потре б- ления ресурс ов может существенно снизиться только при вынужденном замедл е- нии те мпов роста (статистика результатов 2012 г. свидетельствует именно об этом : з амедление темпов роста повлекло большое, иногда до нулевых значений , снижение роста потребл е ния ресурсов ). 2. Гря дущая нехватка рабочей силы и рост ее стоимости. Несмотря на большую безработицу, в ряде мест уже ощущается нехватка рабочих, особенно квалифи цированных . Об этом достаточно много пишут в научной литературе 3 По этому поводу существует немало литературы [ см., нап ример: Кульпин - Губайдуллин 2010 ] . Век глобализации 20 12 • № 2 54 и в И н тернете [ см., например: Бергер 2009 ] . Предп олагается, что после 2013 г. пр и ток трудоспособного населения станет меньше его естественного выбывания. К а кое - то время это может способствовать уменьшению в ряде мест безработицы. Дост а точно острый дефицит рабочей силы почувствуется только в среднесрочной перспективе, однако надо ясно понимать, что китайское экономическое чудо обе с- печивалось огромным избытком рабочей силы (и соответственно ее дешеви з- ной). Поэтому любое уменьшение избытка будет влиять на рост заработной платы и повышение требований рабочих (в частности , все менее склонных к изнуряющему однообразию труда на многих предприятиях). Уже сейчас н е- хватка раб о чей силы в приморских провинциях приводит к росту заработной платы, которая будет увеличиваться и далее. Обеспечить быстрый рост при ограничен иях рабочей силы и растущей зарплате окажется исключительно сложно , а скорее всего , невозмо ж но . 3. Неизбежное удорожание экспортной продукции и опасность уменьш е- ния притока капитала. На пути роста экспорта – при том что экспортно орие н- тируемую модель измен ить сложно – встанут сильные ограничения в виде сто и- мости энергии и сырья, рабочей силы и других затрат, вероятной ревальвации юаня и конкуренции стран с более дешевой рабочей силой. А стоит экспорту з а- медлиться, может сократиться и приток инвестиций, так как эк с портом главным образом занимаются фирмы с иностранным участием. Одновременно может зн а- чите льно вырасти вывоз капитала из Китая, что также замедлит рост эконом и ки. 4. Падение отдачи от инвестиций. Как уже сказано выше, высокая норма инв е стиций, котор ая сейчас обеспечивает 40 % роста, натолкнулась на проблему падения отдачи от них до низких , а в иные годы и очень низких значений. При этом возрастает бремя содержания неприбыльных объектов. В Китае огромное количество излишних мощностей едва ли не во все х сферах. Нередки случаи, к о- гда пр а вительство принимает решения о принудительном закрытии избыточных мощностей. Но объем таких нерентабельных объектов продолжает расти. Это в ы- зывает как ненужные затраты, так и излишнюю конкуренцию, что понижает пр и- быль. Ес т е ственно, бесконечно это продолжаться не может, инвестиции раньше или позже сократятся, а с ними заме д лится и рост. 5. Экология. Ситуация с экологией, по общему мнению, критическая. По уровню загрязненности вод, воздуха, почвы, кислотным дождям, числу заб оле в- ших от последствий загрязнения и т. п. Китай впереди всей планеты. Нельзя ск а- зать, что правительство не озабочено этой проблемой, но пока для ее решения д е лается явно недостаточно. Чтобы решить эту проблему , нужны очень большие затраты, что сильно удор ожит стоимость продукции и экспорта и скажется на темпах роста. Тем не менее решать ее, по крайней мере в среднесрочной перспе к- тиве, придется, иначе конечная цена такой негативной политики окажется чре з- мерной, да и вряд ли мир будет слишком долго терпеть т акую ситу а цию . 6. Рост затрат на социальные нужды. Старение населения, рост жизненных стандартов, необходимость обеспечивать социальный мир и не допускать сли ш- ком большого разрыва в уровне жизни, а также забота об увеличении внутреннего потребления ведут к росту обязательств государства. С каждым годом Китай б у- дет в ы нужден тратить все больше денег на социальные нужды, что сказывается Л. Е. Гринин. Китайская модель и перспективы лидерства К и тая в мире 55 уже сейчас, а в среднесрочной и особенно долгосрочной перспективе станет т я- желым бременем. Правительство пытается переложить затраты на работодателей, но – при том, что до некоторой степени это справедливо – это естественно выз о- вет и рост себестоимости продукции , и меньшую готовность создавать новые р а- бочие ме с та. 7. Опасность инфляции, роста диспропорций и необходимость ограни ч е- ния роста неравенства стали жестко влиять на экономическую политику и те м- пы роста. Ограничение роста связано с необходимостью балансировать между наращиванием внутреннего потребления (которое проводилось в 2009 – 2010 гг. за счет смягчения денежной политик и и увеличения объема кредитов) и инфляцией. Инфляция, особенно быстрый рост цен на продукты питания, угрожает стабил ь- ности в бедной стране, где существует слишком большой разрыв в уровне дох о- дов, и полностью противоречит идее ©создать гармоничное общество ª. Поэтому неудивительно, что нынешнее руководство в 2011 г. выбрало курс на снижение инфл я ции и систематическое ужесточение кредитно - денежной политики. Но это ведет к снижению деловой активн о сти. В марте 2011 г. глава Госсовета КНР Вэнь Цзябао заявил, чт о сочетание и н- фляции, коррупции и различия в доходах между богатыми и бедными может ск а- заться на социальной стабильности и даже на прочности политической власти. Таким образом, под угрозой оказался важнейший ресурс китайской модели – л о- яльность населения . Именно это и объясняет готовность руководства Китая пожертвовать темпами роста ради стабильности. Вопрос о том, насколько оно сп о собно контролировать экономическое развитие, мы рассмотрим ниже. Тем не менее планово или нет, но темпы роста достаточно скоро неизбежно и с ущ е- ственно снизятся. В 2012 г . темпы роста инфляции существенно снизились, но с ними замедлились и темпы р о ста промышленности и ВВП. Неизбежность замедления роста Почему сложно изменить модель роста? Современная затратная модель р о- ста усилив а ет сложившиеся и официально признанные диспропорции : в уровне развития и жизни между восточными и западными провинциями, между горо д- скими и сельскими жителями, между богатыми и бедными китайцами 4 . Неудив и- тельно, что кит айское руководство ставит задачи: пе ревести экономику на инн о- вационный рост и повы сить долю знаний в приросте ВВП; развить китайские ноу - хау; сдел ать экспорт высокотехнологичным; повысить внутреннее потребл е- ние, чтобы оно, а не внешня я торговля, давало основу роста; понизить коэффиц и- е нты пот ребления энергии и сырья; улучшить экологию; сделать экономику сб а- лансированной и т. п. Однако этот новый курс, намеченный в конце 1990 - х гг., на практике оказался нереализуемым, а указанные задачи из пятилетки в пятиле т ку стабильно не выполняются. Легко с казать – перейти на инновационный рост, а кто сможет это сделать? Государственные корпорации по своей природе мало к этому способны , местным 4 Коэффициент Джини, показывающий степень неравномерности в распределении до ходов, в Китае очень высок, выше, чем в России, Индии и США, уступая лишь южноамериканским странам, а по мнению некоторы х аналитиков, догнал уже и их. Век глобализации 20 12 • № 2 56 бизнесме нам не дают простора [ см., например: Хуан 2010 ] , а иностранные инв е- сторы не заинтересованы ввозить в Китай нове й шие технологии. Или взять задачу экономии электроэнергии. Почему ее не хватает, несмотря на рост производства и определенные успехи в развитии ©зеленойª, гидр о - и атомной энергетики? Потому что расточительство заложено в китайской экон о- мической м о де ли, в которой главное – не прибыль, а именно фетишизация роста, достижение его любой ценой. Экономия неинтересна государственным или пол у- государственным предприятиям, она производится ими ©из - под палкиª. Поэтому - то усилия добиться экономии обречены на неуд ачу, в лучшем случае – на огран и- ченный , а часто и недолговечный успех. Настоящий переход на энергосбереж е ние может быть только там, где на первом месте стоит прибыль, а не рост, и там, где стоимость энергоресурсов не занижается искусственно. Но отказ от ко нтроля над энерготарифами и реальный переход на показатели прибыльности крайне опасен, он означал бы катастрофу китайской экономики, так как немедленно ст а ло бы очевидным, что половина выпущенной продукции излишня я со всеми вытека ю- щими отсюда последствиями : банкротства, рост безработицы и пр., что вз о рвало бы с о циальный мир. Словом, изменить нынешнюю модель роста очень сложно как потому, что существует огромная инерция, так и по причине наличия влиятельных сил, заи н- тересованных в ее сохранении и поддержании высоких темпов роста . Как мы в и- дели выше, это местные власти разных уровней, особенно богатых провинций, и крупные государственные или полугосударственные корпорации. За десятил е- тия они достигли большого успеха как в расширении производства, так и в ман и- пулировании цифрами статистики. Сегодня за темпы роста любой ценой борются отстающие провинции, в чем им активно помогает центральное правительство. Но не менее важно, что к переходу на новую систему китайская бюро кратическая и социальная системы фактическ и не готовы . Как, например, избежать чрезме р- ных инвестиций, создающих ежегодно все новые излишние мощности в кита й- ской экономике, если это вызвано напряженным соперничеством между разли ч- ными провинциями за привлечение капиталов и высокие темпы развития сво их регионов? Только директивно их запреща ть. Но это значит связать руки прови н- циям и, по сути, отключить ведущий двигатель роста (пусть и не всегда раци о- нальн о го). А кроме того, если уменьшить инвестиции и долю накопления в ВВП, то куда девать эти средства ? Увеличить пособия, зарплаты и пенсии? Но это в ы- зовет всплеск инфляции и рост импорта, что только ухудшит ситуацию в стране. И сегодня Китай уже не знает, что делать с накоплениями, все более и более наращивая валютные запасы. Раздать еще больше кредитов, как это сделали в 2009 г.? Но в итоге правительство усилит инфляцию, как про изошло в 2011 г . Словом, переход к новой модели крайне затруднен и несет в себе не меньше опасностей, чем сохран ение ст а рой . Курс на замедление: реальные намерения или риторика? 28 февраля 2011 г. премьер Госсовета КНР Вэнь Цзябао заявил, что страна план и рует в течение ближайших пяти лет снизить темпы роста своей экономики. Л. Е. Гринин. Китайская модель и перспективы лидерства К и тая в мире 57 Теперь К итай будет ориентироваться на 8 % - ный рост в 2011 г . и на 7 % - ный – в 2012 – 2015 гг. Для сравнения в 1 1 - й пятилетке (2006 – 2010 гг.) ВВП в среднем рос на 11,1 % ежегодно. Такое решение, как мы видели выше, было ускорено р о- стом инфляции и опа с ностью нестабильн ости в обществе. Несомненно, лидеры КНР чувствуют также сложность поддержания прежних деформирующих общ е- ство темпов роста в условиях мировой рецессии. Будь сейчас экономический подъем в мире, планы были бы иными. Не следует упускать из внимания и смену руков о дства в Китае в 2012 г . Решение о снижении темпов роста на 12 - ю пятилетку до 7 % можно только при ветствовать. И если правительство сумеет сдержать рост, будет намного легче перестраивать модель развития, устраняя в ней наиболее сильные диспропорции. Одн а ко если разговор о замедлении – только риторика и развитие вновь пойдет по проторе н ному пути искусс твенного поддержания темпов развития, это грозит в будущем крупными проблемами и самому Китаю, и всей мировой экон о мике. Очень вероятно, что на деле китайское руководство не отказалось от идеи сверхвысоких темпов развития, которая в течение более трех де сятилетий была фет и шем для трех поколений китайских руководителей. Поэтому, возможно, в глубине души оно надеется, что повторится та же ситуация, что и в прошлые пятилетки, к о гда планируемые цифры стабильно оказывались ниже реальных. Так, в 10 - й пятилетке в 2001 – 2005 гг. среднегодовые темпы роста ВВП Китая с о- ставляли б о лее 9 % при плане в 7 %. А в 11 - й пятилетке они соста вили и вовсе более 11 % при плане в 7,5 %. По - видимому, логика планирующих такова. Лучше занизить цифры. Если ситуация будет хуже, мы их все равно выполним. А если лучше, то перевыпо л нение станет только плюсом. С о дной стороны, в 2011 и 2012 г г . темпы роста выше объявленных в феврале 2011 г . и даже несколько выше 7,5 % , объявленных в марте 2012 г . Но с др у гой – эти темпы стабильно замедляю тся, при этом довольно значительно для К и тая . Поэтому, учитывая описа н ные выше ограничения, мне представляется, что – в отличие от прошлого – перевыполнения планов, даже несмотря на все возмо ж- ные усилия китайских властей, не произойдет и среднегодовых дву значных те м- пов роста в Китае больше не будет. Иными словами, даже при благоприятных обстоятельствах наиб о лее вероятным видится сценарий, по которому так или иначе (добровольно или волей обстоятельств) в течение ближайших четырех лет произойдет заметное зам едл е ние темпов роста до 6 – 7 %. И далее, то есть после 2016 г., темпы роста еще несколько снизятся – примерно до 4 – 6 %, н о т а кие темпы реальны лишь при благоприятном развитии. Вовсе не исключено, что К и- тай столкнется и с более серьезными трудностями, особен но если экономич е ская ситуация в развитых странах будет плохой и упадет спрос на китайские т о вары в мире (Европа и Америка – главные их потребители). Естественно, снижение те м- пов роста приведет к очень существенным изменениям – от сокращения инвест и- ций до закрытия излишних мощностей. Тем не менее это пройдет менее боле з- ненно и более мягко при плавном сокращении темпов роста, чем при их ре з ком обвале. Резкое торможение столь громадной и разогнавшейся экономической м а- шины, как экономика Китая, может оказаться очень тяжелым. А если до после д- Век глобализации 20 12 • № 2 58 него вс е ми силами стремиться удержать чрезмерные темпы роста, именно так и произо й дет. Вместо заключения. Может ли развивающаяся страна быть лидером мир - системы? Итак, вернемся к вопросу, каковы варианты будущего Китая в пл ане его во з- можного лидерства в мире. При замедлении темпов развития в ближайшее время Китай еще долго будет оставаться второй экономикой мира, сокращая разрыв с США 5 . Но и при такой ситуации он обречен быть экономической сверхдерж а- вой. Китай фактически и сегодня является ею, что и доказал в период рецессии, по д держивая мировые цены и объемы. На мой взгляд, в известной мере позиция второй экономики даже удобнее: во - первых, есть цель догонять, во - вторых, меньше спроса в плане помощи бедным странам и т. п. То есть можно продо л- жать идти в фарватере лидера, как Китай и делал до сих по р. Тем не менее даже при сре д них темпах роста у Китая есть шанс в 2030 - е гг. стать первой по объему ВВП страной мира, хотя более вероятным представляется вариант, что в этот п е- риод китайское общество ждут сер ь езные трудности. Имеется ли у Китая шанс стать первой по объему ВВП державо й мира уже в начале 2020 - х гг. ? Да, такой шанс имеется, хотя, по - нашему мнению, он не слиш ком велик. Тем не менее рассмотрим вариант, при котором Китай, поср а- мив пр о гнозы, в 2010 - е гг. вновь продемонстрирует сверхвысокие темпы роста и в течение ближайшего десятилетия обгонит по ВВП США. Что это может озн а- чать для Китая и мира? Может ли тогда эта экономическая сверхдержава с наибол ь шим в мире объемом ВВП ст ать лидером Мир - Системы? На наш взгляд, нет. Во всяком случае, у Китая пока и в обозримом будущем недостаточно во з- можностей для этого. Почему? По целому ряду причин, из которых укаж у тол ь- ко часть. 1. Определенная несамостоятельность китайской экономики. Нельз я заб ы- вать, что динамика, мощь и успехи китайской индустрии во многом пока еще о с- нованы на привязке к другим, богатым эконом и кам. 2. Н ельзя б ыть лидером мир - системы , оставаясь развивающейся страной. А Китай относит себя к развивающимся странам. И это не про сто риторика или попытка получить некоторые льготы в ВТО. Это реально сть . Как скоро развив а- ющаяся страна станет развитой? Даже по планам китайск о го руководства до этого пройдет много времени. Между тем экономич е ский лидер должен иметь высокий ВВП на душу н аселения, высокий уровень производительности труда и заработной платы. Очень сомнительно, чтобы Китай в обозримом будущем в о- шел по этим показателям хотя бы в первую десятку. 3. Китай будет оставаться очень уязвимым для критики не только из - за п о- стоянного на рушения прав человека, но особенно из - за плохой эк о логии. 4. Ограничения в военной и внешнеполитической сферах (о чем уже шл а речь). Создав наибольший ВВП в мире, Китай (по - прежнему оставаясь бедным 5 Только Индия с ее быстро растущим населением, но в весьма отдаленной перспективе теоретически могла бы до г нать Китай. Л. Е. Гринин. Китайская модель и перспективы лидерства К и тая в мире 59 обществом) станет богатым государством , способным влиять на многие мир о- вые экономические и финансовые тенденции, в том числе процессы вывоза капитала, ориентации сырьевых пото ков, инвести рования за рубежом, фина н- совой поддержки нуждающихся стран. Китай способен стать достаточно мо щ- ной (но о т нюдь не первоклассной) военной державой, играть большую роль в принятии важных общемировых экономических решений. Т акже в озрастет роль Китая в АТР, особенно в Восточной и Юго - Восточной Азии. Все это , к о- нечно, сможет повысить статус Китая , но не сможет обеспечи ть позици ю в е- дущего лидера Мир - Системы . Рис. 4 . ВВП на душу населения по текущему курсу долларов США , 2010 г. [ World Bank 2012 ] Положение экономической сверхдержавы, разумеется, будет побуждать к б о- лее активной политической и дипломатической д еятельности, чтобы обеспечить свои позиции, защитить свои права, собственность и т. п. Но Китай еще довольно длительное время будет ориентирован на собственные сложные внутренние пр о- блемы. Все внешние проблемы он и впредь будет рассматривать через внутренн ие, через призму того, обеспечит ли это экономический рост, поставки ре сурсов и т. п. [ см., например: Фишер 2011 ] . В этом плане позиция Китая напоминает поведен ие США в конце XIX – начале XX в. с их изоляционизмом при бурном экономическом ро с те. Такое срав нение очень полезно в плане ответа на вопрос, сможет ли Китай повторить путь США и стать главным центром Мир - Системы. При сравнении, о д- нако, выявляется значительная разница в очень важных отношениях. 1. Еще не претендуя на лидерство, США в конце XIX в. ст али ведущей эк о- ном и ческой державой, обогнав Англию и Германию по общему объему ВВП и сравнявшись с Велик о британией по ВВП на душу населения. 2. Производительность труда в США была очень высокой, в некоторых отн о- шениях – наивысшей в мире (во многом из - за н ехватки рабочей силы – ситуация, противоположная той, что наблюдается в Китае). О низкой п роизводительности труда в Китае мы уже говор и ли. Китай Фра н ция Герм а ния Канада Индия Россия США Век глобализации 20 12 • № 2 60 3. США стали признанным инновационным лидером в техническом и орган и- зационном плане в начале ХХ в. (система научной о рганизации труда Тейлора, система конвейерного производства Форда и т. п.), а в ряде отношений и намного ранее. Экономика же Китая в о с новном развивается на неинновационных и даже устаревших технологиях [ см., например: М и хеев 2008 : 311, 319; Луконин, Михее в 2010 ] . И хотя Китай сегодня занимает третье место в мире по числу патентов (для нации, еще недавно абсолютно отстававшей, результат превосходный), пока еще нет направлений, где бы китайцы по инновациям были впереди всех, пока они упрашивают США продавать им высокие технол о гии. 4. Низкий уровень зарплаты – важнейшая часть китайской модели быстрого ра з вития. Между тем уже в конце XIX в. (а в сущности, едва ли не с начала своего основания) зарплата в США была существенно выше европейской, что и посл у- жило од ной из главных причин н а плыва туда иммигрантов. 5. Экономика США в отличие от китайской никогда не была экспортно ор и- ентирова н но й. И еще один вывод позволяет сделать история. Переход от экономической мощи к политической гегемонии не происходит автоматическ и. США после П е р- вой мировой войны вернулись к традиционному изоляционизму и еще в конце 1930 - х гг. очень н е охотно втягивались в европейскую политику, занимая позицию нейтралитета в гражданской войне в Исп а нии, игнорируя войну Японии в Китае и т. п. Только нападение японцев на Перл - Харбор переломило ситуацию оконч а- тельно. Пока с трудом верится, что в ближайшие десятилетия мир окажется в т а- ком состоянии, чтобы позвать на место л и дера Китай. Литература Андерсон Дж. Лекция. Экономический рост и государство в Китае [ Эле к тронный ресур с ] : П о лит.ру, 2008. URL : http :// www . polit . ru / article /2008/07/17/ china / (Anderson J. Lecture. Economic growth and the state in China [Electronic resource]: Polit.ru, 2008. URL: http://www .polit.ru/article/2008/07/17/china/). Берг ер Я. М. Экономическая стратегия Китая. М .: Форум , 2009. (Berger Ya. M. Economic strategy of China. Moscow : Forum, 2009). Ван Пэй. Экспортный сектор в модели экономического развития КНР: автореф. дис. ... канд. экон. наук. М . , 2010. (Wang Pei. Export sector in the model of economic d e- velopment of the People's Republic of China: Author's thesis… PhD. Moscow , 2010). Гельбрас В. Г. Китай: ©У пчелы спина полосатая, но тигром ее не назо вешьª // Вопросы экономики . 2003. № 3. С . 61 – 75. (Gelbras V. G. China: ‘A bee has a st riped back, but you won't call it a tiger’ // Economical Questions. 2003. No. 3. Pp. 61 – 75). Гринин Л. Е. Приведет ли глобальный кризис к глобальным изменениям? // Век глобализации . 2009. № 2. С. 117 – 140. (Grinin L. E. Will the global crisis lead to global changes? // Age of Globalization. 2009. No. 2. Pp. 117 – 140). Гринин Л. Е. Ждут ли мир глобальные перемены? // Вестник РАН . 2011. № 4 . С . 325 – 330. (Grinin L. E. Is the world waiting for global changes? // Herald of the Russian Academy of Sciences. 2011. N o. 4. Pp. 325 – 330). Л. Е. Гринин. Китайская модель и перспективы лидерства К и тая в мире 61 Кульпин - Губайдуллин Э. С. Китайский вызов: пределы роста // История и совр е- менность . 2010. № 2 . С. 140 – 143. (Kulpin - Gubaydullin E. S. The Chinese challenge: the growth limits // History and the present. 2010. No. 2. Pp. 140 – 143). Лукони н С. А., Михеев В. В. Китай и глобальный кризис. Тихоокеанская Азия: экономические и политические последствия глобального финансового кризиса / под ред. В. Б. Амиров а , Е. А. Канаев а , В. В. Михеев а . М. : ИМЭМО РАН , 2010. С . 6 – 19. (Lukonin S. A., Mikheev V. V. China and the global crisis. Pacific Asia: Economic and p o- litical consequences of the global financial crisis / Ed. by V. B. Amirov, E. A. Kanaev, V. V. Mikheev. Moscow : IMEMO RAN, 2010. Pp. 6 – 19). Мельянцев В. А. Экономический рост Китая и Индии: динамика, пропорции и п о- сле д ствия // Мировая экономика и международные отношения . 2007. № 9 . С . 18 – 25. (Melyantsev V. A. Economic growth of China and India: Dynamics, proportions and cons e- quences // World Economy and International Relations. 2007. No. 9. Pp. 18 – 25) . Мир после кризиса. Глобальные тенденции – 2025: меняющийся мир. Доклад Национального разведывательного совета США. М. : Европа, 2009. (The world after crisis. Global tendencies – 2025: Changing world. Report of National Intelligence Council of the USA. Moscow : Europe, 2009). Михеев В. В. Китай. Мировая экономика: прогноз до 2020. Мировая экономика: Прогноз до 2020 года / под ред. А. А. Дынкин а . М. : Магистр , 2008. С . 303 – 329 . (M i- kheev V. V. China. World economy: The forecast till 2020. World economy: The for ecast till 2020 / Ed. by A. A. Dynkin. Moscow : Magister, 2008. Pp. 303 – 329). Фишер Й . Китай как сверхдержава [ Электронный ресур с ] : 2011. URL: http:// www.cse f.ru/studies/politics/projects/ china/articles/1768 (Fischer J. China as a superstate [Electronic resou rce]: 2011. URL: http:// www.csef.ru/studies/politics/projects/china/articles/1768). Хуан Я. Капитализм по - китайски. Государство и бизнес. М. : Альпина Паб л и- шерз, 2010. (Huang Ya. Capitalism in Chinese. State and business. Moscow : Alpina Pablisherz, 2010). Ху Аньган . Чем объясняются высокие темпы развития китайской экономики? // Проблемы Дальнего Востока . 2005 . № 1 . С . 34 – 42. (Hu Angan. How can the high rates of the Chinese economic development be explained? // Problems of the Far East. 2005. No. 1. Pp. 34 – 42). Berthelsen J. Is This the China that Can't? 2011. Asia Sentinel 18 May [ Электронный ресурс ]. URL: http://www.asiasentinel.com/index.php?option=com_content&task =view&id = 3200&Itemid=422% 20 Eichengreen B. Slowing China. Project Syndicate. 2011 [ Электронный ресурс ] . URL: http://www.project - syndicate.org/commentary /e ichengreen28/English Wang H. H. Myth of China as a Superpower. 2010 [ Электронный ресурс ] . U RL: http://helenhwang.net/2010/ 04/myth - of - china - as - a - superpower/ World Bank 2012 [ Электронный ресурс ] . UR L: http://data.worldbank.org/indicator Zakaria F. The Post - American World . New York, NY : Norton, 2009.

Приложенные файлы

  • pdf 89245456
    Размер файла: 431 kB Загрузок: 0

Добавить комментарий